台南市警察局的回覆:臺端您好:有關您檢舉至臺南市政府警察局違規舉發信箱案件(編號:2013********),由於涉及號誌爭議(變燈之際),本分局無法舉發。感謝您對市政的關心並不吝建言,至表謝忱。臺南市政府警察局第-分局巡官----- 上我從影片抓圖下來如下請問各位看官的看法...
如果只有這幾張照片的話真的沒辦法舉發因為距離太遠還有角度問題你無法證明車子的前輪是不是在"紅燈時未超過停止線"所以承辦員警為了避免爭議一定不會舉發(大車闖紅燈罰款是3600)不用拘泥在一個案子上台灣的交通違規如恆河沙數一樣俯拾即是今天這個沒檢舉到明天出門又是幾十個幾百個(台北市比較難 中南部超簡單)永遠不必擔心檢舉不到只怕你檢舉不完
我覺得是因為 ,你沒擷取到 "紅燈亮但公車車頭還在停止線內" 的照片,你附上那三張都是紅燈時公車壓在停止線上以及越過停止線的照片 ,(也許你影片可以看出來,不過附上的三張照片看不出來)如果警察依此開單 ,公車司機可能辯說 ,他車頭過的時候還是黃燈狀態 ,車頭壓線才變成紅燈等等為了避免爭議 , 警察才沒開單吧 !純猜測....
linpredator wrote:如果只有這幾張照片的...(恕刪) linpredator wrote:你無法證明車子的前輪是不是在"紅燈時未超過停止線" 小弟愚昧能不能證明,對於闖紅燈的行為有何影響?該車輛駕駛,於鬧區內橫衝直撞,一路上車速很快我才會檢舉的
vincent12 wrote:我覺得是因為 , 你...(恕刪) vincent12 wrote:如果警察依此開單 ,公車司機可能辯說 ,他車頭過的時候還是黃燈狀態 ,車頭壓線才變成紅燈等等 依閣下所言,車頭過的時候還是黃燈狀態 ,車頭壓線才變成紅燈這樣不構成闖紅燈??還請開釋..
add1234 wrote:台南市警察局的回覆:臺端您好:有關您檢舉至臺南市政府警察局違規舉發信箱案件(編號:2013********),由於涉及號誌爭議(變燈之際),本分局無法舉發。感謝您對市政的關心並不吝建言,至表謝忱。臺南市政府警察局第-分局巡官----- 上 從影片中,右邊機車剛停,對向也還沒車通過,應該是變燈之際,但按常情,有小搶一、二秒,但燈號被車身擋住了。所以,不宜舉發。
add1234 wrote:小弟愚昧能不能證明,對於闖紅燈的行為有何影響?該車輛駕駛,於鬧區內橫衝直撞,一路上車速很快我才會檢舉的...(恕刪) 樓上就有網友說了簡單講民眾檢舉闖紅燈違規必須要拍到1紅燈時 該車越過停止線前照片(影片)2紅燈時 該車越過停止線照片(影片)3紅燈時 該車越過停止線後照片(影片)4紅燈時 該車越過路口中心點照片(影片)1234都要有是最嚴格的認定每個承辦員警認定不同有些要134有些只要14就可以了總之一定要有1不然對方可以說他是在黃燈的時候過去的