車禍後對方要求和解，我要跟對方和解嗎

先簡單說明一下車禍的經過：
小妹我是開車，對方是騎機車(對方好像未滿20歲)。我開內側的快車道，停完紅綠燈正好要上橋(外側道也有車一起停紅綠燈)，上橋沒多久之後，突然就有一台機車本來在外側車道，想要超原本外側車道的那台汽車，所以就突然閃進小妹開的快車道，然後可能機車超車的距離沒抓好，所以機車的後照鏡先擦到我的右後車門，之後機車就不穩所以滑行以致機車騎士受傷。而小妹當下只有驚訝到然後尖叫，之後把車子停在距離擦撞處50公尺(應該差不多這距離)的地方。然後我馬上打給救護車和警察，機車騎士受傷的部分是臉部擦傷，一開始我有問要不要去醫院，他說不用，然後救護車也來了，也問他要不要去醫院，他也說不用，所以救護車人員就當場簡單處理一下他臉上的擦傷。

之後就等一個月的初步判決書下來，判決書上面是寫對方超車未讓直停車(違反第xxxx條)，我這邊是寫說未先標示車輛位置，移動車輛，後面沒有括號違反什麼交通刑責(只是我心裡os，小妹我生平第一次車禍，除了尖叫好幾秒和呆住之外，橋上前後也可能有來車，我已經很快把車子移到旁邊了)。之後我就把我的初步判決書給保險公司，因為我不知道這樣責任是如何分攤(交通大隊的服務人員也只叫我去問我的保險公司)。

再來是保險公司方面：
車禍之後，對方的家長就打給我，希望我先處理機車修理的事情，然後我通知我的保險公司，保險公司之後有去看對方機車的修理情況。然後我這邊汽車是要處理板金和烤漆幾千元這樣，我就傳修理汽車的估價價錢給對方(這幾天)，然後對方只打給我說問和解的事情，我跟他說汽車還沒修，下禮拜才會去修，他只有回我說「蛤，還沒修喔」。然後我跟他說和解的事情我會找保險公司問看看。

問題：
1.汽車從出車禍到現在過了3個半月，但是我車子一出事情就有先開去給汽車修理場看過估價，可是我想等判決書下來在修理(結果判決書等了2個多月)，所以我前2個禮拜才拿到判決書，對方機車只有強制險，又因為我出車禍是在台北，可是我人是在南部，所以對方一開始是說我要修的話，請拍照，汽車公司也說他們一定全程拍照處理。可是過了這麼久，我很怕對方會說我過這麼久才修，對方不想負責。

2.車禍之後，對方家長打給我口氣就很差(我膽子很小很怕別人兇我)，然後這幾天連絡我突然說，他那邊保險公司查我的車號，發現我沒保強制險，我跟對方說，我有保強制險和第三責任險(保單沒過期到今年8月底)，然後只問我和解的事情，也沒提到修車錢的事情，我不知道他是想和解的時候才談修車錢還是怎樣。但是我這幾天辦事的保險人員都很難聯絡上，留了我的手機他也沒回我，然後我自己這邊也很忙，就沒一直打保險公司。

3.對於初步判決書的裁定，有人知道這樣的責任歸屬是怎樣算嗎？我的保險公司說假如是我錯，會幫我陪對方修機車的錢，但是假如我沒錯，就不會賠對方。目前我還沒聯絡上幫我負責保險的先生，就一顆心一直掛在這邊不知道是怎樣。

4.另外我這樣刑事方面有算「過失傷害」嗎?因為畢竟我是開車我並沒有受傷，但是騎機車的小朋友受傷了。