孝女被公車輾斃很可憐，但是～～

孤寂之狼

孤寂之狼
個人積分：335分
文章編號：42357284

335分

樓主

2013-03-12 17:56

屏東那一位孝女為了貼補家用半工半讀，騎QC送飲料疑似自摔後被公車輾斃～～
很多人一定認為是公車的責任很大～～

但是看到新聞說，15歲～～
等一下，這年紀怎麼可以騎機車呢？
這樣是不是就有無照騎車的問題出現了？

各位怎麼看這件事？

2013-03-12 17:56 發佈

文章關鍵字孝女公車

懶轎TwinTurbo

懶轎TwinTurbo
個人積分：4分
文章編號：42357899

4分

2樓

2013-03-12 18:29

孤寂之狼 wrote:
15歲～～
等一下，這年紀怎麼可以騎機車呢？
這樣是不是就有無照騎車的問題出現了？...(恕刪)

無照駕駛,先錯一半.

TD000001

TD000001
個人積分：24分
文章編號：42358041

24分

3樓

2013-03-12 18:37

無照騎車錯在先沒錯，但是該店家應該也知道那個女孩未滿18歲沒駕照吧，還讓他去送外送，店家也該負起相當責任。

宇哥23

宇哥23
個人積分：8分
文章編號：42359034

8分

4樓

2013-03-12 19:39

TD000001 wrote:
無照騎車錯在先沒錯，...(恕刪)

1.無照有錯
2.店家有錯
3.女方當初聽到工作內容包含外送應該回絕
4.台灣法律就是這樣公車司機只能說倒楣
最後
想保護自己別帶瓜皮

hero168168

hero168168
個人積分：59分
文章編號：42369921

59分

5樓

2013-03-13 9:29

懶轎TwinTurbo wrote:
無照駕駛,先錯一半....(恕刪)

無照駕駛............跟車禍路權無關

請一定要清楚

這只是行政裁罰而已

=======================
車禍肇責看路權的

Wazzuup

Wazzuup
個人積分：1368分
文章編號：42370517

1368分

6樓

2013-03-13 9:52

雖然小女孩無照騎車有錯，但不會當作主因，

只會被開一張無照駕駛，其它的再慢慢算，

這就是台灣奇怪的地方，明明不准上路，

違規上路出事情又是合法上路的人要負責。

Streit.Huang

Streit.Huang
個人積分：9分
文章編號：42373398

9分

7樓

2013-03-13 11:40

路權不因無照駕駛而消滅或折損。
那是因為無照駕駛罰則過低，所造成的奇怪現象。
如果無照駕駛先罰與交通工具同價，
我想各位應該就會聚焦於公車與機車在路權上的狀態而非駕駛有否駕照。

FUR4ANKU

FUR4ANKU
個人積分：333分
文章編號：42374961

333分

8樓

2013-03-13 12:44

Streit.Huang wrote:
路權不因無照駕駛而消...(恕刪)

無照只是"可能技術不好"並不代表會發生意外跟技術有相關。

無照的可能只是等紅綠燈被撞，也可能是被闖紅燈的撞到~這些都跟技術沒有關係。
沒經過技術認證上路是一件事，發生車禍是另一件，不可以混再一起談。

Pink Floyd

Pink Floyd
個人積分：3152分
文章編號：42375390

3152分

9樓

2013-03-13 13:02

FUR4ANKU wrote:

無照只是"可能技術不好"並不代表會發生意外跟技術有相關。

無照的可能只是等紅綠燈被撞，也可能是被闖紅燈的撞到~這些都跟技術沒有關係。
沒經過技術認證上路是一件事，發生車禍是另一件，不可以混再一起談。

如果無照,就乖乖地不騎車/開車,這樣會被闖紅燈的撞到嗎???

好心沒好報,誠摯終召嫉.....

cwh0128

cwh0128
個人積分：47分
文章編號：42375542

47分

10樓

2013-03-13 13:07

屏東孝男開公車飛來橫禍,騎士疑似自摔,司機閃避不及將騎士輾斃
如今遭公司開除,失去家中唯一收入,又要上法院及面對巨額賠償金
家中老母及一雙幼兒哭著說:不知道以後的日子怎麼過

如果記者標題這樣下,那看起來好像公車司機比較可憐

以上純屬個人虛構,如有雷同純屬巧合