• 2

重機停機車格的合法性


開繳費單根本不是什麼問題

而且有妨礙到其他車了嗎??

為什麼官員就不能知變通

讓重機可以依照個人選擇 想停汽車或機車位都可以

停汽車格就比照汽車費率 機車格就機車費率

這樣不是很好嗎??
2013-03-10 16:08 發佈
文章關鍵字 車格 合法性
您已經洩漏國家最大的機密了,上一個洩漏國家機密的已經被提告了
大型重型機車在架構上本來還是一台機車,只是因為他的馬力重量比等於(優於)四輪
就被政府一句比照汽車辦理來搪塞....反而更造成用車族群間的對立

nck816 wrote:
開繳費單根本不是什麼...(恕刪)


對啊!不知變通...

闖紅燈不會開我未依燈號就好?

酒駕攔停,就不能開我兒子無照駕駛就好?

超速180跟120幹嘛分那麼清楚?

真的不知變通。
我用600D寫日記
重機想停什麼地方就去停什麼地方, 不用理會別人的想法,

如果你會擔心別人的指指點點, 就乖乖照規矩來..

nck816 wrote:
開繳費單根本不是什麼...(恕刪)


我是覺得停汽車格應該規劃某些比例可停兩.三台重機or汽車 停一台太浪費了
walakaho wrote:
對啊!不知變通......(恕刪)


酒駕攔停,就不能開我兒子無照駕駛就好?
嚴重性不同吧 酒駕很容易死人 重機停哪應該不會死什麼人
如果有人因為看到重機停機車格而犁田 那應該是他自己的事

MILK660 wrote:
酒駕攔停,就不能開我...(恕刪)


重機可以停一般機車的停車格,那為什麼一般機車不能走內線?為什麼不能走快速道路?
那請問四輪汽車也可以比照重機停一般機車格嗎?請不要本末倒置。
QQQY2K wrote:
重機可以停一般機車的...(恕刪)

那請問四輪汽車也可以比照重機停一般機車格嗎?請不要本末倒置

停不停的下自己看不就知道了

我意思是要懂得變通 重機又不能停機車格 上面也建議汽車格可規劃多停幾台重機 而不是只停一台

酒駕要用無照閃過 什麼不去砲呀

還有呀 重機本來就是機車 是被政府洗腦成汽車了呀


QQQY2K wrote:
重機可以停一般機車的停車格,那為什麼一般機車不能走內線?為什麼不能走快速道路?
那請問四輪汽車也可以比照重機停一般機車格嗎?請不要本末倒置。


管理方便而己

法規中,機車也是汽車的一種,所以要有99條,要有『禁行機車』的字樣,才能叫機車不要走內線


一個停車格,如果叫”汽車”停車格,而沒有額外說明,所有交通法規中的”汽車”都可以來停

但一個停車格,如果叫”機車”停車格,就只有法規中的”機車”可以停


所以交通部要特別說明,重機要停汽車格;否則重機停”汽車格”、”機車格”都可以
停一次$20跟一小時$20你會停哪一個?講得好聽是合法性!實際上是停車收費的問題。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?