• 4

為何國道開外側不好?

國道內線有很多慢車擋道,中線也有慢車,所以想開快一點的人只好都開外線,
(開快一點不等於危險,限速110,很多人開到110-120,些微超速和嚴重超速不同)
在沒有交流道的地方還ok,但是到了靠近交流道,內側車要外切,外線車勢必要減速,否則就撞在一起,
過了交流道,平面車輛要左切匯入,外線車輛還要再次減速,不然就是靠左超車。

小弟一再強調右側超車的危險性,"左慢右快"的不安全,不合理,卻天天在國道上演。
有的人說慢車佔住內線,那我右邊超車就好了,但是左慢右快在靠近交流道時會產生交叉車流,很危險!
(國三北上要下中和板橋交流道,因為會有個大彎又是上坡,所以車速會減慢,南下的車輛往往車速還維持高速,
所以北上車輛要下平面道路很困難,要頻頻注意右後方,
南下車輛要走高架道路很簡單,因為車速較快,不用擔心左後方車輛。)

交叉車流的危險性遠比高速的危險性大得多,卻不見交通部正視此問題,
小弟說過,我會寫信給立委,去拜會官員,在小弟有生之年會努力推動禁止右側超車的法令成立。
這個問題的嚴重性並不會比酒駕輕,禁止右側超車可以拯救很多條人命。(多少意外的影片都是右側超車引起)

很多人技術不佳,只好開在內線,我們沒法去篩選哪些人不可以上國道。
但是慢車開在外線,卻是相對安全的!

很多人在內線開不快,要下交流道右切時更是吞吞吐吐,要過不過,後車也只能減速讓他,
他危險,別人也危險!
如果他能待在外線行駛,他安全,大家都安全。

有人會說外線大車會逼車,大車為何要逼車?因為中線也是慢車,外線也是慢車,他都過不去,只好逼車,
如果大家都能有左快右慢的觀念,大車可以很輕易從中線超車,他何必逼車?

小弟不去討論內線可以行駛最高速限小型車這條規定,因為在左快右慢的原則下,只要內線快於中線即可,
不管他速度為何,只要沒快過中線或是沒有超車,就要靠右。
這條畫蛇添足的法規就會自然消失了!

我現在還是開外側居多,目前的現實面是外線較快,但是上述交流道的交叉車流,仍是無可避免,
仍是相對危險。開外線只是權宜之計,將錯就錯,不可以當成解決之道!

期待台灣會更好!
2013-03-07 12:24 發佈
文章關鍵字 外側 何國道
超車本來就是開外側啊!!!!

標語"內側車道為龜車車道"

一句話:

"政府沒魄力"

剩下什麼都不用說~
說了也都是多說的~

被別人從右側超車的話直接開罰就好了,開放行車紀錄器檢舉!

SWAMO wrote:
被別人從右側超車的話直接開罰就好了,開放行車紀錄器檢舉!

小弟也認同,但是前提是
1.先修正法令
2.有半年宣導期
3.再半年開單勸導期(開放檢舉)
4.實際處罰(開放檢舉)

超速很難抓,要有測速器,全台能有幾支?
右側超車很好抓,人人都可提供影片。

另外開放檢舉行車沒有靠右(明明右前方都沒車,卻往左靠)
也開放檢舉逼車(明明我在超車中,卻貼我很近,需搭配前後攝影機的紀錄器)

這樣才是真的安全。

只會抓超速只是警方的便宜行事。

SWAMO wrote:
被別人從右側超車的話直接開罰就好了,開放行車紀錄器檢舉!

遇到龜車龜內線怎辦?
整條高速公路一起龜?
相信大多數的用路人都知道不能右側超車,
問題是先有龜車占用超車道才會造成右側超車的問題。

如果要檢舉右側超車,我覺得要先有效取締內線龜車後再來執行。
超車靠左,行車靠右。
禁止右側超車,當然禁止行車靠左。
如果法令通過,當然都可以檢舉。
我每天從基隆國一或三南下到南京東路下交流道

一路上,除了右側超車後走外側車道能快速的通過以外,我從來沒有試過內側車道為超車道成功過的

限速100,我開100的話,大約開不到一公里就卡住了,永遠有龜車卡在內車道

你右側超車過後,不到100公尺,又一台龜在內側,我算過,如果內側有十台的話,十台都是龜車

因為開快的人早就知外側才是超車道了

我開好幾年,從來都是開右側超車和行駛外側道,但是有些高速公路不同的區域就會有不同的現象

我開在某些路段的內側,很多都是看到我的速度比他快,就會自動讓出超車道,連閃燈都不用閃

有些路段,閃燈加喇叭也沒用,不知是啥原因,可能是區域性的人格不同吧

所以呢,開外側那來的不好,對我來說,外側才是平安回家的路

我可以早上上班時間開在外側,一、二公里都可以沒有車在外側,但是內側,唉,全都是龜車





bm5bss wrote:
國道內線有很多慢車擋...(恕刪)


開外側沒什麼不好呀 覺得很好開

注意看車的話 其實右側超車也是很簡單的 不然開內線的時候是什麼開出來的

為何不往技術佳才能上路的方向著手呢 讓技術不佳的上路才來限制東限制西的 真是本末倒置

MILK660 wrote:
為何不往技術佳才能上路的方向著手呢 讓技術不佳的上路才來限制東限制西的 真是本末倒置


這應該把他列為終極目標,可是20年之內應該辦不到,除非交通部規定每個人都重新考照。
不然現實生活上已經多了很多不定時炸彈了。
無法拆除這些不定時炸彈,只好做好防護措施,避免被這些炸彈波及或是減少炸彈引爆的機會。

像是慢速車靠右,就是規定這些技術不佳不敢開快的人只能靠右行駛,等哪天他們又錯過交流道突然右切的時候不要傷到人。

而且行車靠右,超車靠左不是只有"限制東限制西"而已,
試想,當所有慢速車都靠右時,左側不就很方便超車?
所以行車靠右超車靠左,不僅保護了慢車,保護了其他車輛,也方便其他車輛超車,安全又有效率!

更進一步想,如果在外線的車可以開到110時,內線不就可以開更快超車?
這不是在鼓勵超速,而是對道路面積的更有效運用!

如果有車三三兩兩都開110,那麼整體最高就是110,因為後方無法超車,
如果不要三三兩兩散佈,而是有秩序地靠右,那麼左側就可以讓出空間來超車,整個效率就會提升。

如果現在貿然提升速限到130,慢車還是三三兩兩分散,還是很危險。

如果規定行車靠右,超車靠左,速度自然提升,而且相對安全!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?