• 2

只要ETC使用率超過7成5,高公局就會廢掉回數票


剛剛在yahoo的新聞~

只要ETC使用率超過7成5,高公局就會廢掉回數票

高公局~您真的好樣的~不但幫財團~還要變相加價~

感應門架的完成率不到5成~您又急停止回數票車道~

那~我還是繼續用~回數票車道~

我就是要抵制到底~xd

艾~~台灣真的是~鬼島~

-----------------------------------
國道計程擬1公里1元 「橫向」不收費
TVBS – 2013年2月23日 下午12:19.
看相片.國道計程擬1公里1元 「橫向」不收費
....上國道跑多少、收多少,計程收費方案究竟何時上路,交通部遲遲沒定案,現在傳出,交通部傾向採取「橫向不收費」,7月前上路,平息中南部民眾的反彈聲浪,以出線機率最高的方案試算,「橫向不收費」會導致每年短收20億,這麼一來,開直向國道的駕駛可能得幫忙出錢,萬一費率變高,從內湖開去高雄,得多付34.5元。


只要ETC使用率超過7成5,高公局就會廢掉回數票,讓國道計程收費上路,現在意外迸出「橫向不收費」的反對聲浪,跟交通部原有的立場產生衝突。


高公局總工程司吳木富:「橫向國道是民眾反應比較多聲音的地方,這一部分我們都聽到了。」記者:「高公局希望最晚不要拖過幾月?」吳木富:「這個議題講起來,沒有特定時間表。」


橫向國道沒有收費站,本來就不收過路費,國6霧峰到埔里、國10左營到旗山,如果被當作聯絡道路不收費,每年將短收20億,少的錢可能得讓直向國道幫忙補貼。


從內湖開去高雄,可能因此變貴,用出線機率最高的方案來算,直向國道10公里內免費,每多跑1公里算1元,要花345元,萬一得補貼橫向道路,每跑1公里得收1.1元,必須多付34.5元。


交通部希望,電子收費最快7月上路,費率遲遲不定案,時程表又被ETC使用率牽著鼻子走,感應門架的完成率不到5成,用路人能做的,恐怕只有繼續等。
2013-02-23 21:20 發佈
短收20億

不要瞎搞弄一個免費里程出來

多收個20億也沒問題

使用者付費還有免費里程這種腦殘方案

dcrs2002 wrote:
剛剛在yahoo的新...(恕刪)


七月開始 剛看到新聞 一公里一元 橫向不收費 10km免費里程 應該是定案了
這應該是明顯違憲了吧,強迫民眾使用,而且官員漸進製造這種企業壟斷的情形
ETC 是值得支持的政策,但是這種由單一家民間企業控制民眾權益的情況是明顯違法
更何況還把 ETC 和國道使用權綁在一起
在國外也沒任何一個國家強迫人民一定要使用某間企業的產品才可利用國道
7成5,看來3月底前有機會達成
要反對遠通ETC的,快點拿著回數票或現金去拼命過收費站吧,好降低ETC的使用率

dcrs2002 wrote:
只要ETC使用率超過7成5,高公局就會廢掉回數票...(恕刪)

我是讚成廢回數票...但前提是要有兩家ETC業者供大家選擇,
只有一家就是壟斷事業,連油品都有兩家為何ETC只給一家???

iapan wrote:
這應該是明顯違憲了吧...(恕刪)


違不違憲我不清楚,
但是,一個簡單的案子做得這麼難看,
相關人員還有臉混下去,
而且還有人升官了,
真是令人嘆為觀止!

我們國家會走下坡,不是沒有原因的!
政府是站在財團、資方那一邊的,
小民們就自求多福吧!
一邊喊著使用者付費..
一邊橫向國道跟10公里內不收費..
互相打臉..
還挺有創意的..

當初計程收費..就是喊著使用者付費的大旗..
現在搞一搞..跟收費站時代..有甚麼不同??
一樣是一些人付費補貼一些不用付費的短收
不用收費的對象換了而已..
官方:只要ETC使用率超過7成5,高公局就會廢掉回數票?
遠通:只要高公局廢掉回數票,ETC使用率就會超過7成5!

可以買回數票的地方變少嘞!

chu5955 wrote:

只有一家就是壟斷事業,連油品都有兩家為何ETC只給一家???

在台灣,兩家和一家有什麼不同?還不是聯合壟斷,要開放自由競爭!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?