• 4

請教追撞車禍一定是後車的錯嗎

我在 2/15 晚上 發生了追撞 車禍

事發經過是

我騎車跟在一台休旅車後方 行駛在只有單線道的路上

途中遇到一台 救護車逆向開來,我跟休旅車向右靠邊停下

待救護車過去後,我跟休旅車 起步向前加速

沒多久,前方休旅車急煞,我煞車不及撞上

當時我有受傷送醫,我只有下巴縫了9針跟左小腿挫傷

事後才知是有個行人從對向車道穿越馬路,才會造成休旅車急煞

我的疑問是

1. 我覺得當時我的車子是處在 完全停止到加速的 狀態下,無法保持足夠的行車距離,這樣還是有責任嗎
2. 因行人沒有任何損傷,行人是否有肇事責任呢?
3. 如果前方休旅車的保險公司是要向我求償,我是否能反用 慰問金 或 賠償金等 方式來打平呢










2013-02-21 18:22 發佈
文章關鍵字 車禍
同車道,前車路權大,後車撞前車,100%你的錯
vable wrote:
1. 我覺得當時我的車子是處在 完全停止到加速的 狀態下,無法保持足夠的行車距離,這樣還是有責任嗎
2. 因行人沒有任何損傷,行人是否有肇事責任呢?
3. 如果前方休旅車的保險公司是要向我求償,我是否能反用 慰問金 或 賠償金等 方式來打平呢
...(恕刪)

1.完全是後車的責任,等到與前車有安全距離再起步就好。
2.行人不是事故原因,後車保持安全距離,才是車禍事故的主因。
3.法律有賦與你可以提"過失傷害"的刑事告訴權利,再由地檢署查辦,
要是刑事有起訴,再提刑事附帶民事求償。
至於慰問金 或 賠償金屬個人民情行為,與法律無關,不能強迫對方給予,
萬一沒有起訴,且"交通事故初步分析研判表"與"車禍鑑定表",對方無肇責的話,
你也無權提民事告訴。

未保持安全距離下,撞上前車,理應當由後車賠償前車損失。

當務之急,好好養傷,先申請"交通事故初步分析研判表",心平氣和等待肇事責任,
順便準備錢,賠對方保險公司。

順便問一下,要賠多少錢?


vable wrote:
我在 2/15 晚上...(恕刪)


未與前車保持安全距離
因注意而未注意!! 結案!!

對方沒要求你賠應該偷笑了
我看見行人煞車踩的重了點,為了禮讓他,結果被後面的車撞了上來

請問我該如何求償被莫名的追撞?

我修車時臨租的代步工具費用以及個人損失的時間精神該如何求償?

雖人未受傷無法提出刑事訴訟,後車追撞我完全無罩責民事賠償應該可以提告 對吧!


這是他想說的....
平成快槍俠 wrote:
不懂不要亂講話隨便找...(恕刪)


這兩個案例都是蓄意惡意的

人家閃行人是有正當理由

何況這兩個案例後車都沒撞上去
哈哈~是是~ 我真的不懂
我就乖乖必嘴~
讓裝懂的人來講
哈哈
其實只是想討論一下我所遇到的情況

我沒有一定認為我的錯 或是 都別人的錯

只是覺得

"未保持行車距離" 這句話真這麼萬能?

我並沒有在法規上查到確切的數字說在一般的道路,多少時速該保持多少距離

在我出事的地點是 雙向單線道,當時其實也還有 4-5 公尺左右的車距(接近一台 altis 的車長)

我的時速因為是剛起步約在 30 左右

在這樣的地點,要保持更長的距離實務上真的有難度

再加上現在看起來這起事故中,反而是起因的行人最沒事

覺得這樣子並不合理

不過,現在 裁決書未出來,結果也還不知道

所以,只是想聽聽大家的建議

行車安全距離:後車與前車隨時可以煞停之距離

如果沒辦法及時煞停,言下之意,就是未保持行車距離

建議你有空可以去找交通隊諮詢,他們都樂於回答民眾疑慮
你也可以提出對於"行人責任"這方面的意見。

身體健康比較重要,車禍就當作是個生活經驗。



換個方向想
如果今天狀況一樣
但你沒撞到前方休旅車
反倒是後方汽車撞到你讓你受傷了
你會怎麼想呢?
你會覺得是前面的行人害的
還是後方沒有保持距離

vable wrote:
其實只是想討論一下我...(恕刪)
這只能怪人的眼睛長在前面,

因此,後方的人就有責任顧及前方的狀況

如果,你前面的駕駛眼睛長在後面,那責任歸屬就另當別論了!!

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?