因為今天在路上為了閃對向大車來車 ,不小心擦撞到路邊停車的車子對方車子有些許掉漆及鈑金凹陷.一開始還沒有找警察,想說不是太嚴重雙方也都有保險但對方堅持我們要負擔他送修期間無法開車上下班坐計程車的費用,他說烤漆要好多天(因為他家跟上班的距離約開車一小時.他說搭車非常不方便)不知道他這樣的要求是合理的嗎?這種費用保險公司會負擔嗎?最後我們還是找來警察備案了,A到他的車我們也很有誠意要解決,但是還是怕被對方獅子大開口還請版上有經驗的各位給我一些意見及指導了!!!!謝謝.!!!
我有親身類似案例,我是受害者受害者合理可要求代步費用,但肇事者也可以不給,就看兩造如何協調,或折衷補償除非我車是營業用,那就直接要求營業損失或鬧到上法院,對方將所有單據包含交通費用陳列看法官怎麼判你買的產物險應該沒有給被撞者代步費用這條,或趕快洽詢你的業務看如何用其他方式出險補償
gasoar wrote:一開始還沒有找警察,想說不是太嚴重雙方也都有保險但對方堅持我們要負擔他送修期間無法開車上下班坐計程車的費用,他說烤漆要好多天(因為他家跟上班的距離約開車一小時.他說搭車非常不方便)不知道他這樣的要求是合理的嗎?這種費用保險公司會負擔嗎?...(恕刪) >>>既然你有保險而且保險額度 > 對方的財損在合理的範圍內 , 且對方提的出單據保險公司會理賠的(但不要一下承諾對方 , 交給保險公司認定)直接跟你的投保公司理賠員聯絡再請理賠員與對方洽談後續處理程序就可以了
tjyang wrote:2. 違停沒有關係, 一個是交通罰責, 一是民事賠償.二種事不要搞在一起了.人家違停最多就是請警察多開單, 不過..錯在你, 何必再搞壞關係. 當然有關系樓主案例如果違停是佔用車道 違停就是肇事次因如果違停只是佔用慢車道或路肩那才無關