在十字路上的車禍責任歸屬(有經驗的給點看法吧謝謝)

luciferex
個人積分：0分
文章編號：41361374

0分

樓主

2013-01-22 10:12

====================1/22 13:25更新================
那條法規是當警察的親戚(不過他是公路警察= =)翻來的 "無號誌指揮之岔路口，先抵達者先行"
我到全國法規資料庫(http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0040013)找最新的的確沒有這條。所以我在想他的書是不是舊版的ˊˋ

感謝幾位先進的回答我大概心中有底，不過我並沒認為要搶快過岔路，只是被法條所左右而已。
我是來請教的不是來找茶的就算我重考駕照又能怎樣= =? 還是感謝那位仁兄的參噢。

2013-01-22 10:12 發佈

文章關鍵字十字路車禍責任歸屬經驗看法

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：41362035

455分

2樓

2013-01-22 10:36

luciferex wrote:
我比較不服的是明明就有另一條
"先到岔路口者先到者先行"這條卻不是他們優先使用判定

請問，這句話是交通規則哪一條？

不要再有先到先贏的觀念，因為容易造成路口搶快，反而增加事故

黃色螢光筆

黃色螢光筆
個人積分：80分
文章編號：41363244

80分

3樓

2013-01-22 11:19

保險業務員可以換了
有夠不專業，本身可以回覆的問題還把責任推給警察

luciferex wrote:
明明就有另一條
"先到岔路口者先到者先行"這條卻不是他們優先使用判定

你指出的這一條在道路交通安全規則第102條，汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守之規定中，並沒有規範

3a1993

3a1993
個人積分：1007分
文章編號：41364333

1007分

4樓

2013-01-22 11:54

luciferex wrote:
先給各位先進看一下大...(恕刪)

駕照該重考了左方車要讓右方車先行
3/7算很好了
沒算你全責

WhoLetTheDogOut

WhoLetTheDogOut
個人積分：11分
文章編號：41371540

11分

5樓

2013-01-22 16:05

3a1993 wrote:
駕照該重考了左方車...(恕刪)

聽說這廠牌的車A柱特別大支.........

柯小希

柯小希
個人積分：15分
文章編號：41374804

15分

6樓

2013-01-22 18:03

luciferex wrote:
先給各位先進看一下大...(恕刪)

不是比路寬
是比車道數

那邊沒慢或讓的標誌線嗎?

chen0423

chen0423
個人積分：7分
文章編號：41375470

7分

7樓

2013-01-22 18:35

基本上..警察.到現場後...會畫現場圖....後回警察局..制作筆錄...
再按..現場已發生完的圖..及筆錄去做初判表...
當然...筆錄方面...因為各說各話...所以筆錄我想大多是參考而以..
除非..自已會說...我有超速..闖紅燈之類的...
如果真的有...路口先到先行這條....
這條要成立...我想必須要有行車紀錄器來證明了...
用說的...很難成立..說...你先過了...
以你來說..你老婆是先達路口..對方來撞...
對方卻也可以說..他先達路口...你老婆卻忽然加速衝過來...
像這種筆錄...警察應該也不會採納....
在無路口監視器及行車紀錄器的佐證下...警察也只能就現場"發生後"的情況去判斷了...
左方車要禮讓右方車...這條沒錯...所以.........
請買行車紀錄器....還有..行經無號誌路口...請先看左方車...再看右方車...煞車千萬千萬要踩一下
就算經過有號誌路口..你是綠燈也要放慢些....以防....忽然看不懂紅綠燈的人衝出來..
在沒有行車紀錄器...又沒有作證之下....你說你是綠燈...他說他是綠燈...
$%@#$%#$%........5比5各賠一半....

Wazzuup

Wazzuup
個人積分：1371分
文章編號：41376841

1371分

8樓

2013-01-22 19:39

根本就沒有"先到岔路口者先到者先行"這規定吧，

除非你已經開過去他才撞到你的屁股，這還有得灰，

不然都是看誰的路大條就先走，一樣大就讓右邊先走，

真的不要有我比較兇就我先走的觀念。

在十字路上的車禍責任歸屬(有經驗的給點看法吧 謝謝)

在十字路上的車禍責任歸屬(有經驗的給點看法吧謝謝)