中華民國政府難道認為機車族沒繳所得稅?

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：41346633

1133分

樓主

2013-01-21 18:26

又來一次!

真的當機車族都是好欺負的嗎? 太誇張了, 連自己中央政府的行政命令都不遵守!

2013-01-21 18:26 發佈

文章關鍵字中華民國政府機車族所得稅

ponjiayulady

ponjiayulady
個人積分：232分
文章編號：41347267

232分

2樓

2013-01-21 18:55

米咖 wrote:
又來一次!真的當機車...(恕刪)

所以呢??

難道機車要跟汽車一起上橋??

拿這種特殊地點批判沒意義吧

cokecolatw

cokecolatw
個人積分：356分
文章編號：41347319

356分

3樓

2013-01-21 18:57

米咖 wrote:
又來一次!真的當機車...(恕刪)

請用飛的，哈哈哈～

ponjiayulady

ponjiayulady
個人積分：232分
文章編號：41347359

232分

4樓

2013-01-21 18:59

cokecolatw wrote:
請用飛的，哈哈哈

要不然怎麼辦

人家汽車已經要上橋了

難不成機車交織過去會比較安全??

zxrt2070

zxrt2070
個人積分：158分
文章編號：41347577

158分

5樓

2013-01-21 19:09

米咖 wrote:
又來一次!真的當機車...(恕刪)

這種要是被4輪檢舉

(照片+禁行機車)

機車怎麼半?怎麼解釋

在心裡口難開

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：41347599

1133分

樓主

2013-01-21 19:11

大度路往淡水方向, 四輪從快車道右轉進入慈濟前面道路, 但中間穿過機車專用道(為了四輪又變成混合車道)!

請問有誰說交織危險? 台北市政府交通局長說過嗎?

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：41347628

1133分

樓主

2013-01-21 19:12

ponjiayulady wrote:
要不然怎麼辦人家汽車...(恕刪)

前些日子還有人指責我"規定就是規定"

好阿, 中央政府的規定就是起碼保障兩線車道, 來阿, 請按照規定!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

ponjiayulady

ponjiayulady
個人積分：232分
文章編號：41347660

232分

8樓

2013-01-21 19:14

米咖 wrote:
前些日子還有人指責我"規定就是規定"

好阿, 中央政府的規定就是起碼保障兩線車道, 來阿, 請按照規定!

要不然車子要上橋了

還要等機車穿越嗎?

不會擦撞嗎?

還有法律也是要看狀況變通的,不是你這種玩文字遊戲的方式

再說可能也沒違法

他應該是說四線道以上的道路至少要保障兩線車道

可是你確定照片中的路算四線道?

有一條是上橋的專用車道,不能算在線道內吧

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：41348303

1133分

樓主

2013-01-21 19:48

右側兩車道：地上寫文字, 提前提醒上橋車輛
內側兩車道：地上寫文字, 提前提醒維持直行車輛

四線禁行機車全數塗銷即可！

PS.最外側的慢車道整合入外側車道

另外:之前永福橋就已經玩過一次了, 後來遭到抗議後禁行機車兩線全部塗消, 靠堤防牆壁的機車專用道封閉不再使用!

現在汽機車混合使用兩線快車道, 請問有什麼問題? 問題就在浪費納稅人的錢而已!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

opiumnn

opiumnn
個人積分：10分
文章編號：41349612

10分

10樓

2013-01-21 20:47

這是陷阱吧!!最右側是機慢車道這是沒多大的問題

但是在過水門前只有兩線道,到了水門水門前面有一個機車待轉區,在上下班尖峰時間那個小小的待轉格根本

就不夠停,幾乎都是停超過現在所繪設的機車道前面,而且一過了水門就直接是雙白線了沒緩衝區,那那些要

直行的機車為了要騎進機慢車道一定要閃過那些待轉的機車,但是閃過後一定會騎進禁行機車道然後再跨越

雙白線到機車道上~~ 所以是陷阱!!