想問一下"為什麼橫向國道若不收費,費率還必須貴1成以上"?

來源: Yahoo新聞 "橫向國道免收費?高公局:計程費率將增加十分之一"

我只是想著...現在是橫向未收費,而且很多路段短程也沒收到費
以後就算橫向一樣不收費,只要現在短程未付費的幫忙付了一點費用,怎麼看收入都應該是更多才是!

不斷信誓旦旦以"公平","使用者付費"等藉口來搪塞,還說費率會以目前的總收入一致去計算
結果試算出來的就以"高雄<->台北"來計算好了,根本沒省到多少錢啊!
如果再以它們的設想"橫向不收費要再加一成費率"來算,那豈不是比現在回數票收得更貴了?!!!!

到底是哪裡出問題了呢? 但是好像大家慢慢地看著不正常...也就當成正常了??
2013-01-07 17:09 發佈
文章關鍵字 國道 費率
天天走好運 wrote:
來源: Yahoo新聞 "橫向國道免收費?高公局:計程費率將增加十分之一"

我只是想著...現在是橫向未收費,而且很多路段短程也沒收到費
以後就算橫向一樣不收費,只要現在短程未付費的幫忙付了一點費用,怎麼看收入都應該是更多才是!

不斷信誓旦旦以"公平","使用者付費"等藉口來搪塞,還說費率會以目前的總收入一致去計算
結果試算出來的就以"高雄<->台北"來計算好了,根本沒省到多少錢啊!
如果再以它們的設想"橫向不收費要再加一成費率"來算,那豈不是比現在回數票收得更貴了?!!!!

到底是哪裡出問題了呢? 但是好像大家慢慢地看著不正常...也就當成正常了??


不然怎向上級單位交代?

"嫌貴就不要裝"
因為廠商賺不夠~
怕了吧...
補字補字補字
增加十分之一,應該是純粹拿全面計程收費之後,橫向收費與否,對費率所造成的影響。

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?