刺眼的煞車燈

雖然是要警示後方駕駛者,
不過反倒讓後方的駕駛很不舒服!!

2012-12-24 11:39 發佈
文章關鍵字 煞車燈
huby_husky wrote:
雖然是要警示後方駕駛...(恕刪)

比不亮好了....
怕熱就不要進廚房,還我ID哥
沒辦法....這就是台灣的汽車工業設計的程度....

LED的確是高輝度...辨識度很好但是也著實地刺眼...

傳統的燈泡其實搭配晶鑽燈殼也很明亮啊....

而LED已經是個流行趨勢..........新車推出時沒有LED尾燈就有掉漆的感覺....

只是平平是LED尾燈.....我跟在1A2B後面怎麼就很少被刺眼睛....

所以LED不是問題....怎麼設計燈組總成才是重點



直射與用導光管的效果與質感差真多
那個不是燈的問題
很可能是安裝了其他的配件,踩煞車閃後霧燈數下然後恆亮。
確實有原廠特仕車搭配這種東西,個人是很疑惑這種東西不是違規的嗎?原廠賣就OK?

Rockey Lai wrote:
那個不是燈的問題很可...(恕刪)

有可能是裝了[緊急剎車警示]功能,這是有靈敏度可以調整的,依據踩剎車時速度的落差來控制燈號的閃爍,時速落差小就閃爍慢,落差大就急閃爍。
靈敏度調整得不好,稍微採個剎車就會像影片中這樣~~
奇怪!是不是有了小孩後晚上都沒辦法睡飽?
ilovecpp wrote:
有可能是裝了[緊急剎...(恕刪)


他閃爍的是後霧燈,也就是最顯眼也最刺眼的燈。
而且在不論快慢煞車都一樣,注意再看一遍,每次踩煞車都會閃九下再恆亮,尾號Q9是這幾個月的新車
原廠也確實有特仕車包含這種配件。
遇到這種車在前面,走走停停經常煞車的市區就等著一路被閃後霧燈
要是衰小點高速公路塞車遇到了……您知道的
常常看的囉,那是車主自己改的,跟車廠的設計沒關係,
一煞車就一閃一閃的,如果有人因為這樣眼花就直接
撞上去不知道可不可以主張不賠,最常看到的就是C8
保險桿下面加裝個爆閃燈,跟過一次高速公路塞車的
時候,一直閃根本沒法量煞車距離,好幾次差點撞上去,
只好趕緊換車道自保,這種行車記錄器拍到不知道可不可以
檢舉?

mailscy wrote:
沒辦法....這就是...(恕刪)

真的...
真的燈組非常重要!
我對toyota非常感冒就是那"尾燈"
為何原廠要設計的那麼刺眼?
尤其是10.5 altis
每次都會想辦法閃避開 不然眼睛快瞎了!
Moral Principle~ I'm still learning it!
問過店家 據表示大多數人討厭的是會閃爍的後霧燈 恆亮的比較沒有那摸多人反感 檢舉罰錢的也是一閃一閃這種 恆亮的不會罰這是真的嗎? 我本身神經很大條 對於這2個倒是無感= =
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?