我住家是二樓.這裡房子都是連棟五樓雙併,每當回家時常找不到位子停車.我說的是機車!!因為每戶一樓門前都有停放汽車和機車,即使留有空間也是他家門前出入口,偶見空位.想說暫停一下.屋主隨即出面趨趕!!態度客氣卻堅持請你移位,理由是他家的車子.隨時會回來!!!問題是一樓與一樓中間的樓梯間門前這塊小空地那裏停得下樓上雙併共八戶住家的七八機車??一樓住戶門前巷道空地..樓上住戶真的是無權停車嗎??這是共識還是常識??還是法律有明文規定??
怎麼看都看不出來這經驗分享和汽車消費有何干係??MARULEE wrote:!!!問題是一樓與一樓中間的樓梯間門前這塊小空地那裏停得下樓上雙併共八戶住家的七八機車??一樓住戶門前巷道空地..樓上住戶真的是無權停車嗎??這是共識還是常識??還是法律有明文規定?? 1.無從判斷2.不是3.皆非4.是
MARULEE wrote:我住家是二樓.這裡房子都是連棟五樓雙併,每當回家時常找不到位子停車.我說的是機車!!因為每戶一樓門前都有停放汽車和機車,即使留有空間也是他家門前出入口,偶見空位.想說暫停一下.屋主隨即出面趨趕!!態度客氣卻堅持請你移位,理由是他家的車子.隨時會回來!!!問題是一樓與一樓中間的樓梯間門前這塊小空地那裏停得下樓上雙併共八戶住家的七八機車??一樓住戶門前巷道空地..樓上住戶真的是無權停車嗎??這是共識還是常識??還是法律有明文規定??...(恕刪) 法律並沒有規定但已經變成潛規則了你要停當然可以去停不要鳥那個一樓的講啥問題是你敢嗎?敢就去停阿不敢那就找別的車位阿人就是自私而已自己住二三四五樓就說"一樓的空地又不是你一樓的 是大家的 大家都可以停阿"自己住一樓就說"我住一樓 一樓前的空地本來就是給一樓住戶停車的 不然我多花那麼多錢買一樓幹嘛?"機車比較小台還沒差汽車那麼大一台一些人常常為了汽車停車為在那邊吵架打架拿刀互砍的都有
wychen57 wrote:插花問一下,如果是住戶門前是路邊劃線公有停車格(屬台北停管處收費車格),被住戶擺花盆雜物佔用車位,移開還被嗆不能停門口,會妨礙他們家停這個位置,波麗士大人來也叫我以和為貴,這可以申訴嗎...(恕刪) 不要出面打110或1999一直叫警察來處理路霸警察不處理請找市長信箱或督察組或內政部警政署
一樓的把房子前當專屬停車位,頂樓的把樓頂當自家花園;這些都是台灣人自私的常態,也反應在房價上,採光很爛的一樓及太陽直射樓頂的頂樓價格就是會比採光好,陽光不直射天花板的其他樓層高;不爽就請公所畫停車格,順便檢舉路霸。