文章刪除 - Mobile01

方方方fish

方方方fish
個人積分：0分
文章編號：39817307

0分

樓主

2012-11-14 11:50

全文文章刪除...
可否幫忙刪除呢...
可否幫忙刪除呢...

2012-11-14 11:50 發佈

文章關鍵字文章

fannfelix

fannfelix
個人積分：777分
文章編號：39817463

777分

2樓

2012-11-14 11:55

直行車路權還是比較大

很多人的心態是先轉過去卡位

直行車自己會煞車

當然100次有99次執行車會煞車讓你先過

但也有意外的情況

一次就讓你損失慘重了

好好跟對方和解八

建議下次還是讓直行車先行八

ketsu019

ketsu019
個人積分：5分
文章編號：39818139

5分

3樓

2012-11-14 12:22

最近新聞不是有個判例轉彎撞死直走闖紅燈的

刑事不起訴民事應該也不用全賠吧...

robin0222

robin0222
個人積分：1657分
文章編號：39818271

1657分

4樓

2012-11-14 12:29

真正讓轉彎車先過的秒差紅綠燈有好幾種
但是你說的應該是兩邊都紅燈的緩衝時間
摩托車應該有搶先起步天天都在上演
但搶先起步又撞上左轉車的很難看到

方方方fish

方方方fish
個人積分：0分
文章編號：39818761

0分

樓主

2012-11-14 12:50

fannfelix wrote:
直行車路權還是比較大...(恕刪)

痾...
fannfelix 大大
我文章中有說
當時對方還是紅燈的狀態
而我方是綠燈
是轉彎到一半他們變紅燈
我方並沒有任何想轉彎卡位的想法
也不能到路中央停車呀...
會妨礙交通ˊˋ

不過謝謝您的回覆留言

robin0222 wrote:
真正讓轉彎車先過的秒...(恕刪)

robin0222 大大
我方先綠燈的
對方是我方過路一半快轉彎過去了
才變綠燈
這樣好爭議唷...

謝謝您回覆留言

robin0222

robin0222
個人積分：1657分
文章編號：39819219

1657分

6樓

2012-11-14 13:10

所以是有秒差的紅綠燈
你們紅燈變綠燈一段時間
對面才由紅燈變綠燈?
那應該是對方要等你轉完才起步
這種設計真的很白癡

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：39819581

758分

7樓

2012-11-14 13:27

如果有影像何不直接上傳給大家看看，也比較清楚事件的經過

很好奇究竟是多大的路口有辦法這樣...

聽你描述只感覺到你比較衰而已...不過還是想看經過啦

方方方fish wrote:
是這樣的...在前幾...(恕刪)

方方方fish

方方方fish
個人積分：0分
文章編號：39819595

0分

樓主

2012-11-14 13:27

robin0222 wrote:
所以是有秒差的紅綠燈...(恕刪)

是有秒差的紅綠燈
我方是綠燈，在轉彎過一半時，對方才綠燈
況且對方沒看前方且起步很快的撞到我們車
問了一些人就說直行車有絕對路權
但遇到這種情況也不可能要我方把車停在路中央妨礙交通
家裡遇到這種事情整個氣氛很低迷也感到委屈...
我也覺得這種設計很不合理
而且還是大條的路
很容易起爭議的說...

很謝謝您回覆留言囉^^

方方方fish

方方方fish
個人積分：0分
文章編號：39819786

0分

樓主

2012-11-14 13:36

fanrien wrote:
如果有影像何不直接上...(恕刪)

fanrien 大大
抱歉唷家人堅持不希望影片上傳到網路上
如果事情再沒有個結果
可能就會上傳請大家再給我建議
抱歉了...

不過謝謝您的留言

robin0222

robin0222
個人積分：1657分
文章編號：39822442

1657分

10樓

2012-11-14 15:37

沒這回事對方紅燈時你們已經取得路權了不是嗎
他要起步也要確認路口淨空總之報警的動作不能少
肇責不是網路說了算報警了沒?

方方方fish wrote:
問了一些人就說直行車有絕對路權