• 3

高速公路遭追撞

請問一下.之前我在高速公路遭後方追撞.那時候我是靜止遭追撞.警察後來做筆錄也判定事後方車輛未保持距離.責任應該都是後方的錯.因為我1997年的K8對方保險公司只肯賠2萬殘值.車子自行報廢,
可是後方追撞車主和我都認為賠償太少.現在我想和對方保險公司談和解,我能提出什麼賠償?
可以提出賠同年車(之前對方保險公司拒絕)或是修到好嗎?或是提出修理費打折?
高速公路拖吊是不是也能全額提出賠償?謝謝
2012-09-21 13:33 發佈
文章關鍵字 高速公路

愛吃提拉米蘇 wrote:
請問一下.之前我在高...(恕刪)


可要求修到好.不用管殘值.

深藍冰晶 wrote:
那是你的錯
為什麼高...(恕刪)


深藍冰晶 您汽油喝太多了....少喝一點有益健康.

愛吃提拉米蘇 wrote:
請問一下.之前我在高...(恕刪)


恢復原狀應該是一個可以談的方向 .
不過通常得上民事庭了!
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

雲遊台灣 wrote:
恢復原狀應該是一個可...(恕刪)


我想澄清一點,因為是高速公路施工處,前方車輛忽然靜止,
我切往中線,後方車輛跟著我切 ,內線原本靜止車輛又切出來,
所以我只好煞車,後方沒保持距離就撞上…

因為維修費應該高於殘值,所以對方保險公司只肯出殘值價
請問1997年車輛殘值2萬是合理?
提拉米蘇=Jumbo

深藍冰晶 wrote:
那是你的錯
為什麼高速公路上你是靜止的害後方撞上來?
賠給後面的吧






塞車時 很多時候都是靜止的
後面不煞車 撞上來是前車的錯嗎?

可以要求維修到好!這樣就不用管殘值了。

愛吃提拉米蘇 wrote:
我想澄清一點,因為是...(恕刪)

你叫保險公司拿這兩萬去買一部正常可以安全上路行駛的97年k8,看買不買的到!
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
可要求修復或是提供同年份的同型的車
你跟保險談不攏就直接找撞你的車主談
實務上 你找車主 車主去找保險喬提高賠償金額
喬不隴
後方車主自己要貼
主張修復是合情合理的 通常對方會願意讓步
Sensation owner wrote:
塞車時 很多時候都是...(恕刪)


肇責不會是只有一方的
上法院至少判個應注意而未注意
正所謂一個銅板敲不響,會撞車,雙方都會有肇責,而且前車肇責最大
誰叫你要停在那邊被撞?要是你今天車子不在那邊,不就沒事了?
要是你今天不是停在那邊,搞不好後面的車就煞住了啊!
好端端可以跑的車子
被推撞之後變成兩萬現金回來
怎麼看都不划算啊..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?