給機車一個安全平穩 , 寬廣明亮的車道行走不行嗎 ?

雲遊台灣
個人積分：159分
文章編號：38638901

159分

樓主

2012-09-21 13:23

這是中壢市的健行車行地下道 , 寬廣明亮 , 路面平整 , 車輛行駛在上面
都能很順暢

而這是在汽車專用道旁邊的機車專用道 , 比起來空間小很多 , 陰暗 , 加上
兩邊水泥牆封住 , 壓迫感很大 .
我一直都無法理解 , 為什麼要把機車限制在只能行駛在這種狹窄的車道上 ?
給機車一個寬廣平穩的車道 , 不是相對安全嗎 ?

各位可以觀看兩段影片我車頭的平穩度 , 就可以很清楚的分辨出哪個車道比較平 .

2012-09-21 13:23 發佈

文章關鍵字機車車道

深藍冰晶

深藍冰晶
個人積分：0分
文章編號：38639079

0分

2樓

2012-09-21 13:30

雲遊台灣 wrote:
這是中壢市的健行車行...(恕刪)

因為汽車繳的稅金比較多

Ducati_S2R

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：38639299

31分

3樓

2012-09-21 13:39

深藍冰晶 wrote:
因為汽車繳的稅金比較多...(恕刪)

說的是，我一直懷疑有錢人是不是投票都能投兩票..

雲遊台灣

雲遊台灣
個人積分：159分
文章編號：38639467

159分

樓主

2012-09-21 13:46

深藍冰晶 wrote:
因為汽車繳的稅金比較...(恕刪)

真的 , 感謝說明

非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：38639950

2491分

5樓

2012-09-21 14:07

雲遊台灣 wrote:
這是中壢市的健行車行...(恕刪)

但為甚麼會要求幾十年前的建設來配合現在的狀況?

一整個時空背景都不同.

如果這地下道剛蓋好沒幾年,那就是政府的問題.

Ducati_S2R

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：38640569

31分

6樓

2012-09-21 14:33

Dwing wrote:
但為甚麼會要求幾十年...(恕刪)

其實就開放走裏面就可以了

雲遊台灣

雲遊台灣
個人積分：159分
文章編號：38642871

159分

樓主

2012-09-21 16:06

Dwing wrote:
但為甚麼會要求幾十年...(恕刪)

把現行機車道改為腳踏車專用道 , 目前的汽車專用道則可以
讓汽車跟機車行駛 .
硬體完全不用改 .

Dwing wrote:
如果這地下道剛蓋好沒幾年,那就是政府的問題...(恕刪)

還記得兩三個月前的永和快速道路的機車道事件嗎 ?
這個政府的問題一直都很大 !

非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

小YULI

小YULI
個人積分：134分
文章編號：38669880

134分

8樓

2012-09-23 1:15

若說因為汽車繳稅較多，可以有較大、較多的路權，是否可以機車自願繳多一點稅，然後路權跟汽車一樣？或是說，汽車既然繳了那麼多的稅，道路品質卻是這麼爛(大多數道路)，可不可以要求退稅？

雲遊台灣

雲遊台灣
個人積分：159分
文章編號：38676010

159分

樓主

2012-09-23 13:48

小YULI wrote:
若說因為汽車繳稅較多...(恕刪)

然後路上都不可以有行人 , 因為行人沒有繳燃料稅跟牌照稅 .
腳踏車也不可以 , 所以應該取消腳踏車專用道 ...

非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

神川速人

神川速人
個人積分：118分
文章編號：38676954

118分

10樓

2012-09-23 15:06

因為沒機車族會出來抗議抱怨
所以就軟土深挖

比稅金買機車都要繳17％貨物稅
這幾年一個月大約6萬台機車掛牌
能走得路不到1/3

或許我自己已經死了，現在的我只是義肢及電腦所構成的模擬人格