12/3更新處理方式
在詢問過律師(各縣市的車禍律師諮詢)與我方的保險業務, 都不建議上法院, 雖然我可主張
對方須賠償全額的修車費, 但現實是法官通常會以折舊來判, 所以我可能花了許多的時間與
心力, 結果仍不如我所願, 沒辦法這就是現實.
而此時我的業務跟我說, 除了修理外還有一種處理方式, 就是我選擇做報廢, 如此對方保險
公司會用市值(二手車天書所訂的價格)來做賠償, 聽到有這個處理方式, 我就當作是要換車
心裡也變得較舒服些. 就這樣與對方達成和解. 我也在昨天牽了我的第二台VOLVO. 以上處理
方式與過程供各位參考,希望大家行車平安!!
==============================================================================
前天遇到車禍了, 我方是直行車輛, 對方是違規左轉(路口是有禁止左轉的交通號誌), 請問有經驗的大大以下幾個問題.
1. 有無肇責比例問題? 因對方違規在先,所以若對方用"剛注意而未注意", 我是否可不予理會?
2. 對方目前是交給保險公司處理, 有保第三責任險, 若我車修復的金額是50萬, 對方的財損保額為45萬,
我車殘值是25萬, 市值約35萬, 這時會如何培償? 若對方保險供只願付市值甚至是殘值金額,
我該如何應對?而一般保險公司是培市值還是殘值呀?
我的想法是不管對方有無保險, 都要把我車修復至原狀,也就是我對的是肇事者而非保險公司,
保險公司賠不夠的, 應由肇事者補足修車差額, 這樣對嗎?我該如何做才能維護我的權益, 謝謝!!!
3. 對方保險公司已申請鑑定, 聽說鑑定要滿久的, 我可以要求先行修復嗎?不知細節是如何?
是通知肇事者及對方保險公司一同前往修車廠確定金額, 大家對修車費沒有意見就可修了嗎?
4. 我可否要求租車費用, 租車費用若我有肇責,是否也須按比例負擔? 因我認為是對方違規造成我
無車可用, 理應全額負擔這筆交通費用,不知是否正確? 謝謝!!
麻煩有經驗的大大解惑, 謝謝!!
前天遇到車禍了, 我方是直行車輛, 對方是違規左轉(路口是有禁止左轉的交通號誌), 請問有經驗的大大以下幾個問題.
1. 有無肇責比例問題? 因對方違規在先,所以若對方用"剛注意而未注意", 我是否可不予理會?
2. 對方目前是交給保險公司處理, 有保第三責任險, 若我車修復的金額是50萬, 對方的財損保額為45萬,
我車殘值是25萬, 市值約35萬, 這時會如何培償? 若對方保險供只願付市值甚至是殘值金額,
我該如何應對?而一般保險公司是培市值還是殘值呀?
我的想法是不管對方有無保險, 都要把我車修復至原狀,也就是我對的是肇事者而非保險公司,
保險公司賠不夠的, 應由肇事者補足修車差額, 這樣對嗎?我該如何做才能維護我的權益, 謝謝!!!
3. 對方保險公司已申請鑑定, 聽說鑑定要滿久的, 我可以要求先行修復嗎?不知細節是如何?
是通知肇事者及對方保險公司一同前往修車廠確定金額, 大家對修車費沒有意見就可修了嗎?
4. 我可否要求租車費用, 租車費用若我有肇責,是否也須按比例負擔? 因我認為是對方違規造成我
無車可用, 理應全額負擔這筆交通費用,不知是否正確? 謝謝!!
成功就是能按照自己的意願安渡一生...
內文搜尋