一支行車紀錄器十五萬~~

此篇

之前朋友也是遇到這樣,行車紀錄器當場被類似的人搶下來踩爛還意圖拿板手毆打,結果朋友馬上報警還想搶走朋友的手機,之後看到巡邏員警出現對方就想跑,當場把對方機車鑰匙拔掉順便大喊。
結果警察到場後朋友說對方涉嫌刑法哪一條的強制罪與搶奪跟毀損罪的現行犯要求警察逮捕,結果對方用侵犯隱私為由要警方逮捕朋友並扣留記憶卡。

就這樣雙方帶回派出所,互告上法院~~

直到近期判決出來,對方強制罪跟毀損還外加公然侮辱及恐嚇共判刑半年,搶奪不成立,還另外請求損害賠償,精神賠償還有車損以及行車紀錄器要求50萬最後判決15萬~~
車損據了解是對方硬攔導致擦撞,換殼~~

對方告侵犯隱私不起訴,因為無法證明是針對著人家拍~~

最近類似狀況會越來越多,假車禍演練的,疑心病過重的都可能會發生,像碰到這種的建議還是直接報警處理,私了只會在出現下一個受害者。
既然有影像也不會那麼麻煩,我朋友說只開兩次庭就結束了。

建議下次遇到,直接以現行犯報警處理~~
2012-09-01 21:00 發佈

孤寂之狼 wrote:
此篇之前朋友也是遇到...(恕刪)


後照鏡方式

應該不會被認出來 ..

機車應該發明 後照鏡 + 行車紀錄器

taiwan2008 wrote:
後照鏡方式 應該不會...(恕刪)


-,,-我比較想要那種

中央主機前後鏡頭高畫質.前後收音 不容易熱當

還有時間印.電門啟動開始錄影.鏡頭.麥克風防水

但等阿等阿等..實在等不到想要的


到了上個月差點備闖紅燈的撞上...算了! 別等了

買了~~

但買了後續.沒想到......

熟悉的便利商店店員....一看到我頭上有行車紀錄器

反應實在是有夠讓我傻眼

熟悉的店員: (大喊) 檢舉達人.... 店長他是檢舉達人(店內客人都在看我........)

我: 檢舉達人還會把鏡頭放在這麼明顯地方喔...........我買這個是自保


熟悉店員: 好吧 相信你

事後了解....原來她是被人載車是她的.....結果亂丟菸地被檢舉

一張千元...還收了兩張

所以她很生氣

但我也跟她說了....我這是自保= = 我都買一段時間了也沒去檢舉阿 別鬧了~~~


真是汽車裝行車紀錄器就沒事...機車裝個行車紀錄器 周圍人就哀哀叫

當然好像也順便帶起了認識的想買念頭....主要發現遲遲買不下去

大多都在放那好.畫質<===這個為主要考量...

孤寂之狼 wrote:
此篇之前朋友也是遇到...(恕刪)



所以行車紀錄器還是藏好一點

不要太囂張

現在文明病

被害妄想症

zxrt2070 wrote:
所以行車紀錄器還是藏...(恕刪)



隱藏起來是不是更容易被誤會是偷拍


很明顯的位置,是不是擺明攝影中,會不會好一些?


真是兩難

裝口紅姬或是後照鏡式的目擊者
就不容易被發現了xd
我有個問題想問大家的意見
假設有一天不小心被攔車了
他拿球棒站在我面前揮舞
我油門加速輾過他
這時候跟法官說我一時緊張把煞車當油門踩
或者我血壓升高暈眩非意識採到油門
這樣法官信嗎??

有可能不要被關只要被判緩刑就可嗎

其實台灣法律都是拿來保護壞人的
所以要比壞人更壞才能保護自己
rs7200 wrote:
我有個問題想問大家的意見
假設有一天不小心被攔車了
他拿球棒站在我面前揮舞
我油門加速輾過他
這時候跟法官說我一時緊張把煞車當油門踩
或者我血壓升高暈眩非意識採到油門
這樣法官信嗎??

有可能不要被關只要被判緩刑就可嗎

其實台灣法律都是拿來保護壞人的
所以要比壞人更壞才能保護自己...(恕刪)


接著你應該要去撞牆或撞電線杆,才會比較像是真的。
不然你的證詞不易被採信...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?