• 2

<<已解決>>被保險公司要求分攤強制險賠償

抱歉,我看漏了幾個字,是對方的保險公司要求我方保險公司共同分攤強制險賠償金
我方保險公司依法分攤,但是只是通知我依法分攤的事情,並且此事件不會影響來年保費
分攤的金額由保險公司支付
所以簡單的說只是告知我有這件事情,我不用付錢!

==========================================================
話說昨天收到一份保險公司寄來的雙掛號信件,一臉狐疑的打開信件...
裡面要求我要分攤去年某次車禍事件中受害人請求的強制險賠償金..
打電話去跟保險公司詢問,保險公司說雖然我方鑑定0肇責,但是還是要支付對方人身傷害的賠償...
天呀....

=====話說去年的車禍事件是這樣的....
本人於某十字路口準備左轉(無左轉專用燈號),車頭偏左打左轉燈伺機待轉,因為該路口無左轉專用燈號因此等到交通號誌由綠燈跳轉黃燈時,當時對向車道來車均已減速準備停下,本人也因此準備左轉,怎料才輕踩油門剛起步,對向車道內側後方一台車(下稱為甲車)高速竄出(後來檢視行車記錄器,對方竄出停止線時交通號誌剛要由黃變紅),見此本人立刻又踩下煞車(此時車頭停止位置因左轉進入對向車道約1/3弱),對象來車也緊急煞車同時右轉,結果因為右轉時因煞車不及撞到一台摩托車(位於停止線後)(下稱為乙車),導致該位摩托車騎士受傷;後續甲車車主說是因為看到我方車輛左轉想閃避,但是因情急右轉幅度過大且煞車不及撞上於右側巷道內位於停止線後的乙車...所以警察當場做記錄時也把我列入,但是最後釐清本人無肇責。本想就此結束了,誰知道過了七個月後突然收到這個通知.....

那意思是如果改天撞到人,大家應該多拉點第三者進來,推說因為ooxx所以我才會撞上,這樣最後賠償強制險人身傷害金額時可以順便要求那個第三者一起分攤囉??我的天天天呀....

以下是車禍現場相對位置概略說明圖,圖片是由Google maps上面剪下來的,上面看到的車輛都不是案發當時的車輛,只是作為配合上述說明讓大家了解

<<已解決>>被保險公司要求分攤強制險賠償

=============
為了怕有人誤解,以下簡單說明
1. 我方保險公司要求分攤賠償部分說的是強制險的部分,其他部分因0肇責所以跟我方無關
2. 目前是甲車保險公司向我方保險公司請求共同賠償(強制險),而我方保險公司則要求我分攤

我不懂的是,強制險出險後投保人需要分攤理賠金額嗎??

2012-08-09 10:19 發佈
您要不要先說是那家保險公司啊??

有某些風評不是很好的保險公司常會這樣亂搞

您無肇責 人也不是您撞的 然後要您賠償???

這感覺是在亂槍打鳥騙不懂的人來付錢減少保險公司損失...

ketsu019 wrote:
您要不要先說是那家保...(恕刪)


我參考之前01上一篇文章以及Google大神提供的一些相關資訊了解如下:
1. 強制險的賠償無關肇責
2. 非強制險部分理賠責是依據肇責進行賠償

如果這理解沒錯的話,那麼我就只能乖乖的跟保險公司一起分攤了...
如果這理解沒錯的話,下次不管怎樣一定要牽拖第三方..第四方...大家一起分攤!!

Ben4512 wrote:

=====話說去年的車禍事件是這樣的....
本人於某十字路口準備左轉(無左轉專用燈號),車頭偏左打左轉燈伺機待轉,因為該路口無左轉專用燈號因此等到交通號誌由綠燈跳轉黃燈時,當時對向車道來車均已減速準備停下,本人也因此準備左轉,怎料才輕踩油門剛起步,對向車道內側後方一台車(下稱為甲車)高速竄出(後來檢視行車記錄器,對方竄出停止線時交通號誌剛要由黃變紅),見此本人立刻又踩下煞車(此時車頭停止位置因左轉進入對向車道約1/3弱),對象來車也緊急煞車同時右轉,結果因為右轉時因煞車不及撞到一台摩托車(位於停止線後)(下稱為乙車),導致該位摩托車騎士受傷;後續甲車車主說是因為看到我方車輛左轉想閃避,但是因情急右轉幅度過大且煞車不及撞上於右側巷道內位於停止線後的乙車...所以警察當場做記錄時也把我列入,但是最後釐清本人無肇責。本想就此結束了,誰知道過了七個月後突然收到這個通知.....

那意思是如果改天撞到人,大家應該多拉點第三者進來,推說因為ooxx所以我才會撞上,

抱歉、先請問下
是你車輛的保險公司要求你分擔?
還是對向車輛的保險公司?
或者是機車的保險公司呢?
你既然無肇責那麼你的保險公司應該是不需賠償阿
我也想知道是哪家保險公司這麼誇張
若不是你的保險公司要求你分擔
建議可以找你的保險業務詢問看看這樣是否合理

Ben4512 wrote:
1. 強制險的賠償無關肇責
2. 非強制險部分理賠責是依據肇責進行賠償


這兩點沒錯 但是保險公司現在支付並要求您分攤的不就是第一點嗎??

所以強制險的賠償就連肇事方都不需額外支付 為何您需要??

那如果保險公司要求您分攤的是並非強制險的人身損害部分

就是按照您第二點所說的肇責分攤 您又是0肇責 我不知道您要擔心甚麼??

要是我的話就請保險公司直接發存證信函來法院見了...

Ben4512 wrote:
話說昨天收到一份保險...(恕刪)

可以說一下是哪家保險公司嗎?
我要閃開這一家!

mysads wrote:
抱歉、先請問下
是你...(恕刪)

是對向肇事車輛保險公司跟我的保險公司請求共同賠償(強制險),然後我的保險公司跟我要求分攤..



ketsu019 wrote:
這兩點沒錯 但是保險...(恕刪)

保險公司要求我分攤的是強制險的部分...

Ben4512 wrote:
同賠

剛GOOGLE了一下

任意車險理賠前需要先鑑定肇事責任,並按肇責比例賠償,如果肇事車輛須負完全的肇事責任,肇事駕駛或家屬就不能向對方車輛請求任意險的賠償。

至於多部車輛車禍,多部車輛車禍依實際狀況可分為追撞及推撞,不論追撞或推撞導致車內或車外人員傷亡,強制車險都會理賠,金額則由3輛汽車的保險公司共同分擔。

只是樓主本身又沒肇責
我是覺得保險公司有點誇張了
Ben4512 wrote:
話說昨天收到...(恕刪)


強制險賠償的部分關你什事阿??

別被保險公司凹了
Ben4512 wrote:
是對向肇事車輛保險公司跟我的保險公司請求共同賠償(強制險),然後我的保險公司跟我要求分攤..

保險公司要求我分攤的是強制險的部分...



不好意思 您的案情我真是越看越不單純了啊

肇事方的保險公司可以向無肇責方的保險公司要求共同賠償強制險???

然後無肇責方的保險公司居然答應賠償還向被保險人要求分攤???

您要不要再把兩間保險公司都公布出來啊???

現在是肇事者因為保了強制險所以不需要賠償第三人身損害

然後無辜被捲入的零肇責者卻還要跟保險公司分攤的意思嗎???

我是不知道我的理解有沒有錯啦 但是我要是零肇責才不會理保險公司勒

更何況第三人強制險本來就是全部都由保險公司負責的啊...

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?