• 2

(轉)E-TAG貼在大燈的請留意了


lhh123 wrote:
在友站有人分享~ht...(恕刪)

這真的要遠傳說明為什麼會融燈殼了!
應該是大燈聚焦中央,照射在天線的金屬部份
造成高溫累積融掉燈殼

etag貼頭燈要注意不要貼在中央(聚焦區)
f2003ga wrote:
etag貼頭燈要注意不要貼在中央(聚焦區)


+1

eTag 貼上去之前要切一下遠、近頭燈
不要貼在光源正前方

不意外

遠通給你十年保固也行

反正到時全都賴說是人為因素就好了

就說不要辦那爛死人的ETAG

一堆人不聽嘛

愛辦就自己承擔

我繼續用回數票用到不行用再說

遠通私下跟本像是高工局頂頭上司

罰款也都罰假的

你如果被開紅單

能這樣說不繳就不繳說延期就延期?

台北/ Steve Lee
我貼在大燈上方 小燈那邊

原本去半時 他們的人員 要貼在正中央

我就叫他 貼上去

lhh123 wrote:
在友站有人分享~ht...(恕刪)


奇怪了
貼車頭燈也是他們門市人員再貼的
還是他們自己的SOP本來就有問題
而且還鬼扯說是因為清潔劑跟外力
他們設計E-TAG時本來就要考慮到洗車跟外力的因素阿
然後貼車頭燈的以後燈不能洗車洗到那一塊嗎??
遠通的人是腦袋有問題嗎??
他以後要不要乾脆註解說
凡是貼車燈型的一率不準洗車跟開大燈
否則損壞不予賠償
沒看過這麼爛的公司耶
又來了..為反對而反對就算了.還這麼多人瞎起哄...
為何絕大多數.貼頭燈的車主都沒問題呢?

superman.chang wrote:
又來了..為反對而反對就算了.還這麼多人瞎起哄...
為何絕大多數.貼頭燈的車主都沒問題呢?(恕刪)


又來了..您不也是為了護航而護航.還這麼多人瞎起哄勒...

東西有問題難道不能提出質疑嗎?

起初徐老富翁不是說嫌貴就不要裝?

為何現在e-tag又變免費了?

又為何損壞要收錢?

還貼在車外的大燈前?有經過相關測試嗎?

麻煩您再一一說明護航好嗎?
機排加珍奶

徐老其實在為台灣創造另一個經濟奇蹟

沒有爛東西哪來一堆鄉民這麼晚不睡覺開電腦買宵夜的?

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?