討論群組

請問怎麼算"搶黃燈"?? 內有新聞連結

erwei

erwei
個人積分：0分
文章編號：37584920

0分

樓主

2012-08-06 8:01

綠燈亮起算有路權法官說"不"

小弟剛剛看到此新聞心中小有疑惑

怎麼算是搶黃燈?
是過停止線線還是黃燈?
還是一過停止線剛剛好變紅燈叫搶黃燈?

在小弟的認知裡面不都是黃燈之後過1~2秒才會變紅燈在過1~2秒原紅燈路口才會變綠燈嗎?
在小弟的認知裡面此篇新聞疑點重重請各位大大為小弟解惑謝謝指教

謝謝指教

2012-08-06 8:01 發佈

文章關鍵字黃燈新聞連結

Johnny_depp
個人積分：728分
文章編號：37585119

728分

2樓

2012-08-06 8:27

沒辦法

人不要臉
天下無敵

人死皮賴臉
萬夫莫敵

在台灣
自保還是很重要的

不像國外那種權利、義務及責任分的很清楚的

如果那個開價五十萬的是我親人，我真是會覺得羞恥到無地自容!

騎士應該是搶黃燈通行，通行過程中另一向已經轉為綠燈了，所以在綠燈起步時，撞到稍早搶黃燈且變紅燈的騎士了!

郭采潔
個人積分：24分
文章編號：37585919

24分

3樓

2012-08-06 9:21

erwei wrote:
綠燈亮起算有路權 ...(恕刪)

有這麼難嗎?

未通過停止線時顯示黃燈你沒停就是搶黃燈

但搶黃燈沒違反交通規則(你沒看開車的一直講對方搶黃燈卻沒半個人理他)

只要你過停止線時還是黃燈而不是紅燈就沒問題

有問題的是綠燈直行的車未禮讓橫向道路上一時相尚未通過路口的車

開車有錯是一定的
腳踏車也有責任但大家都忽略

robin0222
個人積分：1662分
文章編號：37587508

1662分

4樓

2012-08-06 10:32

Johnny_depp wrote:
沒辦法人不要臉天下無敵...(恕刪)

綠燈起步沒注意路口是否淨空
還不要臉的說判決不公
不要臉的找記者做不平衡報導
真的是天下無敵

X

X