讓我想到一個議題(先說明，此議題與DSG無關，只是以其作為引子)...
不論廠牌，量產品的良率再高也很難達到100%，板上也不時看到新車出問題卻屢修不復的狀況，但很少看到遇到妥善(滿意)處理的，也因此對於"保固"二字產生了疑問。
所問保固，不就是保證產品的"良好"嗎?也就是車商有責任讓消費者在此期間可正常的使用"良好無故障"的車輛。這應該沒有疑問吧?但若遇到屢修不復，也就是修不好的狀況，車商就是沒有負起"保固"的責任不是嗎?但我們卻拿車商沒轍?
因此政府是否應該加強對消費著保護，在相關法條中定義車商須於限定次數次數或時間內修復，才算是履行了保固的責任。要不然，保固20年也沒用，因為修了20年...最後不是修好了，是放棄了
