• 2

前車迴轉後車追撞~誰對誰錯?

今天下午,
騎機車載我媽,
看到迴轉機車,
他已經把車騎在路中間再靠旁邊點,
然後我就順順直行,
時速大概40左右,
我是不知道他有沒有打方向燈,
我就先靠左直行,
然後他有先停下來,
等到我要過去那一瞬間,
他就剛好迴轉,
就這樣撞上去了,
煞車距離應該不到一台機車車身,
所以他倒地,
我車台小歪+三角台內縮加往右歪,
到最後請警察來,
他賠了我500元,
說只有前土除刮到,
還有殼的螺絲都鬆脫了,
船底殼也裂掉了
所以是我沒保持安全距離,
還是他迴轉的錯呢?
重點他是騎了又停騎了又停,
就是要轉不轉那種的,
所以才會煞不住撞上去的,
我感覺好像我真的車大虧了?
新勁戰三角台+船底殼要多少壓?
實在是...能形容了,
當時他朋友還是一定事後出撞前車的錯,
我媽跟我朋友就覺得和解就好,
可是就我就一整個無奈呀!!!!
2012-07-12 0:47 發佈
請問車道是幾線道????有沒有在同一車道??
如果只是單純的單線道那你錯很大!!!如果是多線道就不一定.
當然單線道看有沒有雙黃線,有的話可以跟對方要求.
可是他迴轉都不用看後面有來車麼?
而且他是有停住然後騎一下在停住,
等我這要順著過去的時候就要迴轉了,
當時根本來不及反應,
如果有一個瘋子要自殺你能真的推測他什麼時候要衝出來麼?
所以大家以後都可以任意迴轉而不用轉頭看麼?
當時情形是他佔用右邊車道然後我從左邊要過,
雖然只有單線車道,
等我要過的時候他就衝過來了,
誰會來的及煞車呢?
就算煞車而煞不住吧,
而且直行車不是應該有第一的路權麼?
我氣在他會轉不轉的,
等有車過去才要轉,
感覺有點被敲詐的感覺呀!
難道後車一定總是倒楣麼?
而且我也不可能超速押,
因為離紅綠燈很短的距離還載我媽,
怎麼快也不會超過40吧,
而且他要轉的時候我也沒加油們了,
想說順著靠左通過,
就被他衝出來擋住,
到最後警察來還說我要賠他錢,
他說是他被撞,
這真是有點太扯了....
然到在台北騎車真的有這麼難麼?
那假設大家都不看後面就迴轉,
假設大家都忽然故意煞車,
或變換車道等,
被後方追撞,
這樣都是後方的錯麼?
那這樣不適交通都大亂了,
真的經過這次的教訓,
看到地時間先靠邊停在說了,
我的心臟真的沒那麼大顆了。
無奈地抒發我的心情阿....
jkk4546 wrote:
可是他迴轉都...(恕刪)

單線同車道沒有轉彎車讓直行車的路權,除非是路邊起步的車輛要讓或者前方車輛要左轉要讓對向車輛之外,不然同車道前方車輛是可以迴轉的,當然前提那是虛線不是雙黃線˙。
還有你假設問題跟你案件是兩回事。
對了,上01要有圖,沒圖沒真像。

jkk4546 wrote:
今天下午,騎機車載我...(恕刪)

PO個圖好嗎?

看你敘述灰巄巄

joek520 wrote:
單線同車道沒有轉彎車...(恕刪)

沒有路權,也請注意一下後方車輛。
另外看到這種飄忽不定,動向不明,一律喇叭伺候。
提醒一下對方車輛動態啦。
一方面也是提昇自己行的安全。

情形大概是這樣發生的~
下圖
反省我也不對啦,
就是沒當場攝影拍照存證,
太相信他一面之詞說我去估計看多少再賠給我,
導致破壞現場,之後再怎樣說都覺是我理虧,
說真的就算是我比較吃虧我也還原事實,
說真的這是真是兩方面說法啦!
不過我真是有種上當的感覺,
沒存證,也就是沒主場優勢依樣,
花錢買經驗還讓我的新車內傷,
真的是人車財三失啊!!

jkk4546 wrote:
今天下午,騎機車載我...(恕刪)

jkk4546 wrote:
情形大概是這樣發生的...(恕刪)


都和解了 就別想太多

就當花錢買一次經驗...
這就是很多前輩在說的

路上行車(無論大車小車)隨時都要採取"防禦性駕駛"的重要

也就是隨時都要提防有人無敵大迴轉、有人開車門、有小狗小貓小朋友衝出來....
小弟之前也碰到跟你一樣的狀況
不過對方是汽車
遠遠看到對方把車停在路邊..那時候我還離他很遠
後來看到對方車子緩緩往前一步又靜止了
這時我以為他要讓我先前進...結果我快到他的車尾的時候
對方突然加速的大迴轉....
還好小弟反應快急煞 結果差點倒車....是沒有撞到對方
結果對方還兇得勒.....搖下車窗一直待在車上叫囂說"下來講啦"
道路是四線道
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?