大型重機比照汽車

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：37058130

1133分

樓主

2012-07-11 12:07

台北橋

汽車不是機車, 機動性不如機車!

交通部認為重機可以這樣比照汽車嗎?

ps: 我沒有按回報, 小弟我自己的文章一直被管理員刪除, 我連坑都不敢坑半聲!

2012-07-11 12:07 發佈

文章關鍵字汽車

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：37099878

244分

2樓

2012-07-13 8:55

米咖 wrote:
台北橋汽車不是機車...(恕刪)

不能換一輛車跟嗎？

跟著龜車當然龜速啊！

我用600D寫日記

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3089分
文章編號：37101875

3089分

3樓

2012-07-13 10:31

米咖 wrote:
台北橋汽車不是機車...(恕刪)

為何總是要拿放大鏡來看這些烏龜車?

偏偏要大家不要拿放大鏡看重機族?

同樣身為重機族的我，對於你這種避重就輕的態度及行為，我真的認為很不妥。

不管是開車或騎車出門，對於烏龜車我都討厭。

我知道你為了重機路權付出很多心力，但事事要講求公正、客觀

而不是一廂情願，無時無刻去挑起如種族問題般的對立性話題或言語

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

豬年...豬頭啊...

豬年...豬頭啊...
個人積分：203分
文章編號：37101905

203分

4樓

2012-07-13 10:32

影片跟文章勾稽不起來
除了那台黑色賓士違規外, 其餘都看不出來有什麼
看不懂抱怨什麼

forlover26

forlover26
個人積分：58分
文章編號：37102171

58分

5樓

2012-07-13 10:43

ettvyang65 wrote:
為何總是要拿放大鏡來...(恕刪)

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：37102309

1133分

樓主

2012-07-13 10:47

ettvyang65 wrote:
為何總是要拿放大鏡來看這些烏龜車?

偏偏要大家不要拿放大鏡看重機族?

同樣身為重機族的我，對於你這種避重就輕的態度及行為，我真的認為很不妥。

不管是開車或騎車出門，對於烏龜車我都討厭。

我知道你為了重機路權付出很多心力，但事事要講求公正、客觀

而不是一廂情願，無時無刻去挑起如種族問題般的對立性話題或言語...(恕刪)

我尊重您對小弟我的批評與指教!

或許放下是種解脫!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

mar-ch

mar-ch
個人積分：366分
文章編號：37103093

366分

7樓

2012-07-13 11:16

米咖大，上次在路上看到的不曉得是不是你。

目前不曉得看了幾台重機，都是從路肩呼嘯而過，把自己當成機車。印象中，只看過兩台把自己當成汽車的

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：37103810

1133分

樓主

2012-07-13 11:42

mar-ch wrote:
米咖大，上次在路上看...(恕刪)

我怎麼知道是不是我, 哈.......!

我不會在高架以上道路行駛路肩或同車道超車, 但是平面道路可能會, 尤其是前面有四輪帶路我通常會比照辦理!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

許願池

許願池
個人積分：40分
文章編號：37103884

40分

9樓

2012-07-13 11:44

ettvyang65 wrote:
為何總是要拿放大鏡來...(恕刪)

wishleakage

wishleakage
個人積分：57分
文章編號：37103992

57分

10樓

2012-07-13 11:48

mar-ch wrote:
米咖大，上次在路上看到的不曉得是不是你。
目前不曉得看了幾台重機，都是從路肩呼嘯而過，把自己當成機車。印象中，只看過兩台把自己當成汽車的

上次也在快速道路上看到幾台汽車 , 都是從路肩呼嘯而過 , 把自己當成機車

不曉得是不是01上的汽車駕駛