影片請從1分40秒開始看。行車記錄器影片撞擊點是休旅車後保險桿左側,與影片中轎車車體右側中間。如下圖1. 轎車車主認為休旅車倒退之前的"左靠然後右切",使轎車車主認為休旅車要駛入右邊停車格因此減速滑過。2. 休旅車認為轎車踩線撞上休旅車想請教一下雙方的責任歸屬與兩輛車的維修費用大概要花多少謝謝版大閱讀
sbphsho wrote:影片請從1分40秒開...(恕刪) 兩種1銀色休旅車 全責100%黑色轎車 0%肇責自己倒車沒注意後方怪誰阿2銀色休旅車 七成黑色轎車 三成黑色轎車應注意而未注意反正銀色休旅車錯一定比較大啦維修的話原廠我不知道外廠銀車5000內黑車可能多一點一模一樣的情形前天遇到過一個白目父親騎士機車要從機車停車格倒退出來沒在看的我汽車直行他的檔泥板(還是後輪)直接撞上我的後輪輪圈吧(還好是後輪 不是車體)然後我開窗戶等他跟我道歉結果他還不發一語地瞪我然後一溜煙地跑走(三貼 載老婆跟小孩)社會上人渣跟白目很多自己要多注意一點
linpredator wrote:兩種1銀色休旅車 全...(恕刪) b大,這啟事故的爭議點大概是休旅車認為已經在後退了轎車突然插到路線上,才使碰撞發生。不過從結果來看,畢竟轎車車頭都已經過去了,是休旅車撞上轎車的。
sbphsho wrote:b大,這啟事故的爭議點大概是休旅車認為已經在後退了轎車突然插到路線上,才使碰撞發生。不過從結果來看,畢竟轎車車頭都已經過去了,是休旅車撞上轎車的。...(恕刪) b大是誰?你引的文是我的我的id裡面沒有b字阿我個人是覺得沒甚爭議點倒車的本來就要負比較大的責任了但我也沒說倒車的全錯(其實看撞擊點 應該是倒車的全錯)我前面寫的很中立了全責跟0或是七三分
linpredator wrote:b大是誰?你引的文是...(恕刪) 呵呵 眼花看錯@@您分析的的確沒錯其實我是開轎車的那個我本來想的也一樣倒車錯比較大想說各自解決就好了反正我的是爛車一部應該不會有爭議不過對方可能想找我拿那三分吧且對方是同一公司 別的部門的課長而我只是新來的菜鳥遇上這事情 使我有點手足無措所以想瞭解看看別人的看法感謝linpredator 大的分析
sbphsho wrote:呵呵 眼花看錯@@您分析的的確沒錯其實我是開轎車的那個我本來想的也一樣倒車錯比較大想說各自解決就好了反正我的是爛車一部應該不會有爭議不過對方可能想找我拿那三分吧且對方是同一公司 別的部門的課長而我只是新來的菜鳥遇上這事情 使我有點手足無措所以想瞭解看看別人的看法感謝linpredator 大的分析...(恕刪) 呵呵想也知道你是黑色轎車阿(不然你怎麼會把影片po上來?)至於職場倫理...自己看看吧正常來講銀車倒車撞別人應該全錯最好是直直開的黑車會錯比較大啦
sbphsho wrote:影片請從1分40秒開...(恕刪) 如果銀車是要直接駛入右邊停車格,就不會在那個位置停下來,只能說樓主開車的判斷力有待加強...公司停車位有劃分誰的車位嗎?不然樓主為什麼不停其他空位。
G-PLUS wrote:如果銀車是要直接駛入...(恕刪) 真的!!樓主開車的觀念有待加強喔!!因為在停車場內有先來後到的問題....當在你前方的車輛,動線都還沒完成,你幹麻急著開過去...因為這是在停車場,所以就比較難判斷了...最主要的原因是兩部車都在動!!