• 6

機車可以上新生高架橋?

如題
最近怎麼有時候在高架橋都會看到
是我資訊落後了嗎??
2012-06-27 9:14 發佈
也許是在拍片讓民代用來推動修法開放吧
撇開法規的問題

就影片上來看 , 人家騎的很穩阿 , 還可以超車呢~

所以 , 除了法規的限制 , 機車行駛新生高架看起來沒有問題摟~~~
我個人覺得 只要機車有達到速限的公里數就可上 其餘的交給政府宣傳

大眾交通道路的使用道德 台灣非常需要加強
wishleakage wrote:
撇開法規的問題

就影片上來看 , 人家騎的很穩阿 , 還可以超車呢~

所以 , 除了法規的限制 , 機車行駛新生高架看起來沒有問題摟~~~


唉,

在車道間飄移,還可以說騎的很穩。

如果所有事都撇開法規的問題...

那天下大亂

cct0322 wrote:
如果所有事都撇開法規的問題...
那天下大亂(恕刪)

再撇開其他用路人觀感問題
那就沒有什麼事情不能作了
five.dollar wrote:
如題最近怎麼有時候在...(恕刪)

24秒處轉灣失敗, 抓地力不夠或是反應不足!

影片看不太清楚是否有打方向燈, 高架道路一定要打方向燈, 平面道路我通常不太打方向燈(雖然是違規)!

另外針對主題:這台機車違反道路交通管理處罰條例第60條第2項第3款, 處罰900元!

禁行機車一組600元(倒楣被拍好幾組一樣照罰), 高架道路一條900元(快速道路一樣900元), 快速公路3000元起跳!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

wishleakage wrote:
飄移? 如果他是被風...(恕刪)

很多人存在一種想法:

汽車一律叫變換車道, 機車就叫亂鑽!

算了吧!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
那違反道路交通安全規則第45條第2項部份您覺得如何?

要不要拍手叫好還是當作沒看到?

第45條第2項來講, 撇開規則的問題請問有什麼不好? 不然700萬駕駛人也不會分分秒秒都在違規!
(違反第45條第2項我也加減在做, 有效解決道路擁塞, 交通部搞不好還會頒發獎狀給我們四輪汽車駕駛人)

四輪汽車還是比較吃香啦, 所以我假日或是偶而還是會開四輪出門塞車!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
我這次沒那麼笨了, 老是被網友檢舉然後本站又說我違反國家安全...很誇張喔!

還好這沒有兼職國安局業務!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?