小弟先聲明這帳號確實是第2個~原因也很簡單~是不想被朋友認出~如有不妥當~就多多見諒...
如標題~小弟就直接說出事情的經過...
當天小弟和老婆開車要去社區大樓的地下停車場~在接近入口處~老婆想先下車由1樓進入~我就停在路旁讓老婆先下~同時看到有台車從地下停車場出來~待老婆下車關上車門後~因為柵欄沒有放下~小弟就把車開過去~直接往地下室開進去~車子經過時~柵欄的感應器有感應到車子過去~所以沒放下~地下室那頭有顆紅色警示燈~它有亮起紅燈並發出警告聲響~車子就一路開進去~到達第2個鐵捲門~我還看了一下~看鐵捲門有無放下的動作~確定沒有後~我還將車子開過去~此時~當車頭已經開過去時~鐵捲門突然放下(此時我不知道鐵捲門已放下~因為車頂已經遮到)~從車頂開始被鐵捲門刮傷~天窗那裡(車體直角部分)大約20公分被刮掉漆...
當下立刻找警衛來~警衛先說~因為我是"跟車"進來的~所以是我的錯~感應器有設時間的~我必須在那時間內通過...
我就回說~感應器不是已經感應到我的車了嗎?
那個紅色警室燈也有動作啊...
然後就在此時~剛好有別的住戶開車也要去地下室~當他的車到鐵捲門時~鐵捲門突然放下~然後他再按遙控器把門打開~剛那一幕我叫警衛看~警衛也有看到~然後我欄下那部車~先問他是否被鐵捲門突然放下給嚇到?
這住戶說~他確實被嚇到~要不是他車旁有人提醒~他應該會撞上去
然後我跟這住戶表明~我剛也是遇到同樣的狀況~但我不是自己按的遙控~可是我的車被壓到~我還說~鐵捲門不是應該有安全防護裝置嗎?
這住戶也同意我的說法~說如果今天換成騎機車的人出事~事情就很難處理了~然後我請這位住戶大哥~幫我作證~證明他是自己按遙控器也遇到跟我同樣問題(鐵捲門突然放下~不論跟車或者是自行按遙控器)...
再此小弟想要詢問的事~鐵捲門不是應該要有安全裝置嗎?
ps:據管委表示~此鐵捲門還未驗收通過~這樣是否是建商的缺失?
JasonChenTW wrote:
這是你的跟車問題吧我...(恕刪)
不對吧...不管是不是跟車的狀況
感應器本來就應該在鐵捲門前後隨時偵測是否有移動物體經過
有偵測到就務必立即再度開啟才能確保安全啊
如果沒有做到這點跟狗頭鍘有甚麼兩樣
況且樓主也說其他住戶也有發生一樣的問題那根本偵測器就無作用啊
這個跟大樓的鐵捲門安全裝置有很大的關係.....
偶們社區鐵捲門搖控器按下,升起計時原本15秒,延到30秒,
紅外線遮斷感應器前後各角度裝六組,只要一組有遮到,
鐵捲門一秒內停止,然後反轉到頂,再重計時15秒...
鐵捲門防夾設到最靈敏,偶人直接站底下,壓到肩膀,馬上停止,反轉.
大概就是朋友打招呼拍肩膀的力道
旋轉燈裝了三組,不管進出轉彎都看得到,再加監視器三組,
車道前後都貼警示...而且每月我都還會去一一測試各功能,
就只差沒請一個小姐站那邊負責開關鐵捲門而已!
都這樣子了,還是會有白目車主會把鐵捲門撞壞,一年大概兩三次,
監視器調出來看,就是不知道急什麼的車主,看到鐵捲門開的,
就加速衝出去,感應器有遮到,馬達有停止和反轉,
但是不是馬上,是要一秒鐘時間來停止和反轉,
就這一秒,急著趕著去送死的車主,就可以把車開到鐵捲門下方砸!
有些不要臉的車主,錯在自己,不賠鐵捲門維修費(大概1500上下!)
還要管委會賠他車子烤漆費用...我一概就是法院見,照這監視器畫面,
法院判賠的話,管委會就賠,法院判你賠的話,你就乖乖賠,不然就申請假扣押!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
內文搜尋

X