徵求101年5月13日18時國一北高(西螺休息區前)3車連環撞之影片!

徵求101年5月13日18時國一北高(西螺休息區前)3車連環撞之影片!
如題...請各位大大...如有人有裝行車記錄記的...有剛好經過的....
可否提供一下...
因判決已出來..但有點不太服...所以請有心人提供..謝謝!
徵求101年5月13日18時國一北高(西螺休息區前)3車連環撞之影片!
2012-06-04 18:47 發佈
您是中間那台嗎?

這有什麼好爭議的?

追撞推撞橋不定?
kwuo wrote:
徵求101年5月13...(恕刪)

怎不把事發經過說出來呢?

看受損程度
我猜你是第三台
你追撞第二台
第二台被你推撞第一台

但你不想賠第一台及第二台的車頭

還是你是第二台
你是被第三台推撞第一台
但判你是追撞第一台 你要賠第一台
(這個可能性低,畢竟先追撞再被推撞,車頭應該不會那麼完整)

是不是這樣?

kwuo wrote:
徵求101年5月13...(恕刪)


前面 A < B < C 後面

看警察+法官....

如果全部沒有靜動 1選 C 賠 B , B 賠 A

如果 A 和 B 有靜動 2選 C 賠 B A

這樣....

誰叫您沒有保持....煞車不是萬能
記牢 : 上述文章是有版權的,任意剽竊者罰金10億新台幣。
怎麼又是神車啊~"~
kwuo wrote:
徵求101年5月13...(恕刪)

dtm2002 wrote:
怎麼又是神車啊~"~...(恕刪)


我這就不懂了, 跟神車有什麼關係?
難道你一直都是被車開的嗎?
到底是人開車還是車開人

郭采潔 wrote:
怎不把事發經過說出來呢?
看受損程度
我猜你是第三台
你追撞第二台
第二台被你推撞第一台
但你不想賠第一台及第二台的車頭...(恕刪)

我也是猜樓主是第三台車.
可能是判決結果是 "追撞第二台, 但第二台被推撞第一台"
但是樓主認為是 "第二台車追撞第一台車..."
大概吧!?
開黑色深灰色好像很容易撞車
應該有研究數據可以驗證
(94)汽車在同一車道行駛時,除擬超越前車外,後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離。
汽車除遇突發狀況必須減速外,不得任意驟然減速。前車如須減速暫停,駕駛人應預先顯示燈光或手勢告知後車,後車駕駛人應隨時注意前車之行動。

同車道內,後車有注意前車動態的義務,所以撞屁股是後車責任較大
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?