哪天是下雨天 我是對向車道我車子已經左轉進了巷子裡面
撞到我的哪台機車哪時我看到他時還在對面停紅燈 我方這邊是綠燈
我汽車開近巷道後他的機車從後方急煞後人倒地機車撞到我的車子後方跟輪框
結果對方家屬要求我們賠償他們的機車維修跟醫藥費
警察也一直叫我們和解 警察方面說因為對方有受傷 也有路權問題
我們在隔天我們也買了水果去探視對方,我們也願意賠對方醫藥費
但是機車的維修費也要跟我們拿 我想請問為什麼我被追撞
我還要幫他修車? 該名承辦警察一直說和解不然對方上法院會索賠更多
怎麼每個警察都這樣子急著要人和解....
jay mine wrote:
哪天是下雨天 我是對向車道我車子已經左轉進了巷子裡面
1,撞到我的哪台機車哪時我看到他時還在對面停紅綠燈
2,我汽車開近巷道後他的機車從後方急煞後人倒地機車撞到我的車子後方跟輪框
結果對方家屬要求我們賠償他們的機車維修跟醫藥費
警察也一直叫我們和解 警察方面說因為對方有受傷 也有路權問題
我們在隔天我們也買了水果去探視對方,我們也願意賠對方醫藥費
但是機車的維修費也要跟我們拿 我想請問為什麼我被追撞
我還要幫他修車? 該名承辦警察一直說和解不然對方上法院會索賠更多
怎麼每個警察都這樣子急著要人和解....
1,的時候,你跟機車應該都是在紅燈,等綠燈亮
2,的時候,你應該是在綠燈一亮時,立既左轉進巷道,不管你是否有打方向燈,你是錯了!
除非有左轉指示燈,否則路權是屬於直行車!
警察所言甚是,幫你還被你誤會!
機車在對向
綠燈樓主左轉
機車直行撞你
不論他是故意的,沒注意的,超速的,ooxx的
但車禍肇責是看路權
純論路權是樓主的錯(如果是我上述的情況無誤)
那
警察沒說錯,上調解你十之八九是90%up的權責要擔,兩方相抵樓主還是出得多( 有保險嗎,也可以交給保險處理,可以免去上法院的舟車勞頓,但下一年度保費必增就是了)
但警察的態度可以好一點
不過可以體諒.他們一天要處理大概數十件同樣的case
要是我我也會講得很冷
樓主的誠意對方應該能感受的到
看看能不能價碼上再談吧
---
前陣子我同事直行撞了一台慢到暴的左轉車
對方不想賠,認為是他先轉的.鬧上調解
很抱歉.直行車最大
權責0
----
這種case只有一種情況是左轉車路權大於直行車.
就是對向是紅燈,樓主向的左轉燈有亮
內文搜尋

X