• 2

希望大家能先抵制遠通交通部的 e-tag

轉載自
http://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=357960957592016&set=a.241835305871249.64405.100001343437287&type=1&theater


為什麼要政府補助這四元幫遠通集團達成目標呢?
難道交通部真的隸屬於遠通集團?


-----------------------------------------------------------------------


今天寫了一堆,就是希望大家不要為了目前的4塊錢的優惠去申請e-tag

等到遠通達到裝機使用率之後,之後大家在使用就會面臨無盡的手續費

圖片是01上的kaots大所製作,裡面有一點要再跟大家說明的,就是有關到遠通直營
⋯⋯
店儲值免手續費是有期限的,等到時間到,不管到哪裡儲值都是要被收手續費的

已經貼或是辦好的朋友沒關係,不過還沒申請的朋友,我的建議還是先緩緩

還記不記得一開始遠通拿出來的是個使用紅外線的大磚塊,就是因為大家看到遠通的吃像太難看

一直讓它的裝機率無法達到合約的規定,在這種壓力之下才會有現在的免費E-TAG可以裝

其他理由我再打一次:

1.免費申裝的期限到年底,所以真的不用趕在6月底前申請,讓遠通的壓力更大些

2.E-TAG免費只限一次,如果貼在外面被撕掉,抱歉,自己再買一張,如果貼在車內壞了,抱歉,是你個人問題,自己再買一張

3.要使用要先儲值,等於先將錢送這種商人,不要多一個人500就好,如果使用國道的人數有500萬人,就等於先送500X500萬=25億給這個慣老闆,先不要說這筆錢所衍生的利息都是被遠通拿走,這筆錢對他的其他企業來講好用多了,更何況,每台車上路後它又可以抽成(政府強逼人民預繳錢給"商人"賺利息+轉投資(全台用戶加總=好一大筆活存啊!!拿辛苦錢去交給"商人"錢滾錢,還要付"手續費"???)

4.現在的9折促銷是由高公局拿全部納稅人的錢來幫遠通做促銷,這樣沒有圖利特定廠商之嫌? 也不公平,真是哥倆好

5.現在儲值不需要手續費,等到時間過後,要儲值抱歉,先繳手續費(連遠通直營店都要手續費)

6.感應扣款失敗,抱歉,還是你個人使用的問題,如果你自己沒發現,逾期後,國家先罰一筆罰金,你還要給遠通處理的手續費(每站50,如果經過6站,那處理手續費就是300)

這麼爛的東西你想說那我不要用遠通就好,抱歉,僅此一家,沒的選,我實在是不瞭解法律

不過這麼搞真的沒有違反憲法有關人民行的自由嗎?

個人實在是很希望就換不能換掉遠通,但是收費方式真的不能修改嗎? 每月使用次數記錄下來,採月結,

可用信用卡或是轉帳處理,就可避免上述的問題,不過這樣遠通就沒有油水可以撈

我是台灣的公民,正常使用公共設施,還需要有這種費用? 說難聽一點,以上的費用都是應該由得標廠商吸收

為什麼還要由使用者來吸收,其實大部分的台灣人民都很可憐,很多事情都被無能的政府跟財團控制

但是這件事情就是因為全台民眾的自由意志,造成遠通裝機率一直無法提高,所以才會有一些對民眾有利的方案

所以我相信只要到6月底前的裝機率還是無法達到合約目標,我相信一定會有對全民更好的方案出來

雖然我無法期待換掉遠通,但是如果可以因為大家的堅持,讓全民拿到更多好處的話,我相信堅持是有用的

但是如果讓遠通順利過關的話,我們這群活老百姓就等著被財團好好的宰吧(它說什麼你都得接受,不然就會被嗆嫌OO就不要用啊)

那時候就真的沒人可以幫我們了,因為已經無法用違約(裝機率無法達成)來制約它了

不過如果E-TAG對於還沒裝的族友很重要的話,還是去裝一裝,以不要影響生活為主,以上只是我個人小小的任性

我會堅持到最後,我個人是覺得如果一定得事前儲值的話,不改月結,事後付款的話,那我是不會裝的,可能到明年就是上路完全沒折扣~呵呵~


希望大家能先抵制遠通交通部的 e-tag
2012-05-23 10:16 發佈
文章關鍵字 交通部 遠通

AL168 wrote:
轉載自http://...(恕刪)


光說ETAG壞處

好的怎麼不說

省油.電動窗不易壞.環保.....


joey888 wrote:
光說ETAG壞處

...(恕刪)


我用別的廠商也可以達到省油, 電動窗不易壞, 環保的功能.
而且公平競爭我也比較甘願.
做得這麼爛...叫人家怎麼支持.

joey888 wrote:
光說ETAG壞處好的...(恕刪)


所以優點就只有你說的這幾點嗎?
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

joey888 wrote:
光說ETAG壞處好的...(恕刪)


我的車很省油,電動窗不容易壞,我最注重環保,只有長程才開車,其實也很少開.

如果你的車很耗油,就不要說環保了,不知閣下是什麼車,電動窗這麼容易壞,提示一下讓網友不要去買也算功德一件.
joey888 wrote:
省油.電動窗不易壞.環保........(恕刪)

好在我賤駒的電動窗不是紙糊的

5.現在儲值不需要手續費,等到時間過後,要儲值抱歉,先繳手續費(連遠通直營店都要手續費)


原始資訊在哪裡? 有連結或圖片為證嗎?
問題不是ETC
而是廠商與交通部官商勾結

我也很贊成ETC不用停下繳費
但是就是看不慣這種明明大家都知道的弊案
卻沒人去查
就算查了也沒下文

明明早就該罰款的
卻一直找理由
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
AL168 wrote:
轉載自http://...(恕刪)
遠通找學校配合貼eTag了......科科

clarkclark wrote:
遠通找學校配合貼eT...(恕刪)


絕對是無所不用其極, "想康想旁".

話說我車上還有80張回數票
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?