• 2

中山高收費站是不是已經過了收費的期限了?

今天聽同事說~中山高收費的期限早過了~不應該在收費~說是已經回本了...
如果是這樣~小弟覺得過路費應該要調降才對~至少得降一半以上~道路的維護費~當然還是得有用路人付擔...
2012-05-17 23:05 發佈

超級新手龍 wrote:
今天聽同事說~中山高...(恕刪)

價錢沒漲已經不錯了
之後按里程收費更好~!
羊毛出在羊身上 使用者付費
超過有10多年了吧,結果不但不停止收費還想漲價...
原來高速公路保養維修都不用花錢?
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

G-PLUS wrote:
原來高速公路保養維修...(恕刪)

那當初某政黨就不用誇下海口說某某年開始不收費
相信01及蔣大的公平公正性^++^
收費期限?很抱歉,沒這種東西!
好幾年前就有人提出這種說法,不過很顯然只是一廂情願自己說的高興,
法律有追訴期限,那是要法律明文規定,高速公路收費從蓋第一條高速
公路開始就沒有訂"期限"這種東西,所以基本上只要想收,政府可以收到
路倒了或是亡國為止,高速公路收費一直是政府財政的金雞母,不要說
減半甚至不收,4年前的競選承諾台南路段少一收費站都做不到了,你覺得
還有少收的可能嗎?不漲就偷笑啦!
政府收到不想自己收了, 所以花點小錢請遠東收, 然後躺著等錢入袋.遠東當跑腿的幫他收錢, 難怪對遠東這麼好.
請搜尋--國道基金--就可了解.為何國一現在還要收費
目前台灣有國道1.2.3.4.5.6.7.8.10號..收費的好像只有1.3.5號..其餘免收費高速公路的建設.養護.錢從哪來???沒錯就是國道基金..
如果有聽到政見是想取消收費

千萬別選牠


G-PLUS wrote:
原來高速公路保養維修...(恕刪)



有在維修嗎
高速公路的品質爛斃了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?