交通部的問卷調查~怎樣才會讓你們改用大眾交通工具~~結果是把最需要改善的放在最後一個選項,而一些不合理的選項都在最前面,所以騎機車的人~~只能任由政府了???資料來源:http://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=53&parentpath=0,6
腦殘政府...有多少人是騎車 , 在轉乘大眾運輸的 ???機車與大眾運輸有著密不可分的關係 .現在是怎樣 , 腦殘外 , 還要自斷筋脈 , 然後呢 ? 再練個神功 , 也自宮一下 ..這些官員 , 連作資源回收的" 垃圾 " 都不如 .
wetty wrote:比較完整的影片:檢舉未戴安全帽變全民公敵自己不守規矩,臉不紅氣不喘被抓包還要怪別人,怎麼不怪自己呢?禮義廉...接下來忘記了嗎?高雄大社,南部沒錯吧? 北部人比較守法?一些高速公路逼車,攔路好像都是北部比較多?扛著正義的大旗,就可以一杆子打翻一船人?也對啦!難怪連人辦喪事都會打電話去110抗議.禮義廉恥? 哈~
新聞報導中,高雄大社的『鄉民』有許多沒有戴安全帽遭人檢舉,不是反省自己的行為,而是聲討檢舉他的人這種行為,這種人格特質,用什麼形容詞比較恰當,尚請諸位高手指教表面上是依規定申請辦喪事,可是佔用了機車族唯一可通行的外側車道,如果不是核准單位有疏失,就是喪家使用了比核准更多的道路身為機車騎士沒有資格向有關單位反映嗎?交通部問,為什麼大家用機車,不用其他的交通工具?只會想怎樣讓機車騎士更難過,路更不好走...怎麼不想,因為機車是用路人比較了其他交通工具中,C/P值比較好的路上的違規行為愈少,機車的C/P值只會更好這是個人對於目前有關單位,惰於取締違規行為,所做出的解釋。
wetty wrote:新聞報導中,高雄大社的『鄉民』有許多沒有戴安全帽遭人檢舉,不是反省自己的行為,而是聲討檢舉他的人這種行為,這種人格特質,用什麼形容詞比較恰當,尚請諸位高手指教 個人行為跟其他人有何關係?wetty wrote:表面上是依規定申請辦喪事,可是佔用了機車族唯一可通行的外側車道,如果不是核准單位有疏失,就是喪家使用了比核准更多的道路身為機車騎士沒有資格向有關單位反映嗎? 對於閣下來說,應該只是路過,造成你的不便也只不過幾秒的時間.況且是在花蓮.基於法理,當然有資格向有關單位反映!基於情,有嗎?