討論群組

停紅燈熄火vs改善交通狀況

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：34707151

442分

樓主

2012-03-24 22:39

政府一直說要我們停紅燈要熄火
但是都沒有看過政府出來說各種排氣量怠速的油耗是多少??
出門就是塞車不然就是一直繞找停車位
政府為何不先改善交通狀況
新竹科學園區從園區三路左轉寶山路到食品路
沒車5分鐘下班時間2~30分鐘上班更慘
這個才恐怖

不用夏天前兩天的大太陽
如果再沒有遮蔽物的路邊停車
怠速熄火的話有幾個人可以忍受
有人會說機車等紅燈也是曬太陽阿
會這樣說表示這些人沒開過車

2012-03-24 22:39 發佈

文章關鍵字紅燈 vs 交通狀況

BADKING

BADKING
個人積分：1163分
文章編號：34708036

1163分

2樓

2012-03-24 23:27

jcpapa wrote:
政府一直說要我們停紅...(恕刪)

生產啟動馬達是那一家公司啊?以後耗用量一定大增.很賺喔.

拖吊服務也會不錯,等著吧.

SteveMcGarrett
個人積分：210分
文章編號：34708970

210分

3樓

2012-03-25 0:14

jcpapa wrote:
政府一直說要我們停紅燈要熄火
但是都沒有看過政府出來說各種排氣量怠速的油耗是多少??
出門就是塞車不然就是一直繞找停車位
政府為何不先改善交通狀況

這叫治標不治本，蓋個停車場或做道路/用地規劃要多久?要不要跨部會協商? 能不能立竿見影? 政客擔心在他任期之內沒有看到成效，他辛苦做這個又不能拿來說嘴，對他們來說是吃力不討好的工作!

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：34709319

442分

樓主

2012-03-25 0:33

SteveMcGarrett wrote:
這叫治標不治本，蓋個...(恕刪)

徵收手段如果可以像台北市都更對付不願意的住戶那樣就很快了

ahph_gmail
個人積分：2629分
文章編號：34709854

2629分

5樓

2012-03-25 1:05

jcpapa wrote:
不用夏天前兩天的大太陽
如果再沒有遮蔽物的路邊停車
怠速熄火的話有幾個人可以忍受
有人會說機車等紅燈也是曬太陽阿
會這樣說表示這些人沒開過車

不要以為站上只有大大會開車
直接講白一句話

大大為何不開窗挖鼻孔

挖鼻孔

一生當中，至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

neil1223

neil1223
個人積分：100分
文章編號：34710220

100分

6樓

2012-03-25 1:32

因為柿子挑軟的吃～！！

其他像紅綠燈不連鎖～一條大大的省道一直因為一些根本沒車的小巷子路口～讓數十輛大小車等紅燈～停停走走之間不知更浪費了多少能源～

現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：34710548

442分

樓主

2012-03-25 1:59

ahph_gmail wrote:
不要以為站上只有大大...(恕刪)

開窗能差多少??

inconceivability

inconceivability
個人積分：2480分
文章編號：34710771

2480分

8樓

2012-03-25 2:25

只能恭喜你生活在人口密度與車輛密度大概都是世界屬1屬2的台灣

另一件好消息是在現行的環境下,人口數與車輛掛牌數仍在成長

sting0315
個人積分：5分
文章編號：34711387

5分

9樓

2012-03-25 4:41

紅綠燈十字路口不在怠速超過三分鐘熄火實施範圍內，新措施是規範路邊停車或停車場內汽機車。

X

X