這一天來了…

下了這個標題應該很多人會摸不著頭緒

不是買了新車來跟大家分享,也不是改了多棒的零件

因為我還不是自己擁有一台車的車主

所以並沒有以上的所應俱有的前題----有車

-----------------------------中場休息-----------------------------

好了該說正題了…

今日下午1時許家母在中投公路4.5K上發生車禍(5年的車第一次大撞)

共有5台車撞在一起,包含著主要肇事的車主

家母和其它三輛車開在內線(此道路共有三線道)

突然一台車子(JUGAR)自外線道直接左轉,車頭往內線道直衝過來

家母前面還有一台車,急煞後還是被對方車尾擦到車頭

而接著後面來車也跟著撞了兩台

-----------------------------中場休息-----------------------------

(重點來了)

引起事故的那台車卡上護欄後一直前後開動

後面一行人都下了車只剩下肇事的車主還在跟護欄車拼想爭脫

警察到現場時正巧也爭脫開走了

而他是則是開到中投4.8公里處被後面來的警察欄下來

最後到警察局做筆錄時一開始是說自己意識模糊不清,到後面被問到為何不停留在現場等待處理

則是說因為他是處於上下坡的路程,車子的煞車無法做動

-----------------------------中場休息-----------------------------

事故發生在約下午1時,警察到現場時說沒有帶酒測機器

所有處理的警察一直在前方處與第一台車車主談話

現場沒有任何員警跟後面追撞的車主詢問

到了警局只剩第一台車主沒有遲遲未到只有他的老婆已經在警局了(他內人並非當事人)

做筆錄時,家母向做筆錄的員警表示該車主當時有肇事逃逸的企圖

當時警察一直反覆問家母是否確定要這樣寫

說若這樣寫會引起不少的麻煩要不要略過

當時所有人都已脛測過酒測了,也有人詢問警員為何獨有第一台車主還沒有測

最後是下午四時警員才拿著機器說他沒有酒精反應

-----------------------------中場休息-----------------------------

疑問來了

一、第一台車主前後表示不一,先是說意識不清(那還可以爭脫護欄…)接下來則是推說煞車無法作動才往前開,但是警察一追上去又馬上停下來

二、現場警察(不只一個人)一直圍在第一台車主旁講了許久的話才開始處理後面車主,接下來到了警局後車 主遲久未到只剩其餘車主在警局乾等,而酒測也是最後才出來的

三、警察有詢問過是否有人有行車記錄器,接下來緊接著就是要家母不要在筆錄上留下對方肇事逃逸的企圖

四、引發事件的車主說若是保險公司沒有辦法全理賠的話,他要負起所有車(四輛)的損失,當時沒有任何記錄,不知道這樣若是事後反悔又口說無憑時該如何求償

PS:最後要慶幸的是這起事故中幸好無人傷亡,但個人在這起事故上感覺是引發失事的車主跟警方似乎有著關係?事後才嘆氣沒有加裝行車記錄車!











2012-03-17 21:40 發佈
慘了!!

要被吃案了

明.後天會被大逆轉


司屋安 wrote:
慘了!!要被吃案了明...(恕刪)



只要沒有人有當時的行車紀錄影片,
事後被"和諧"的可能性相當高,
警員態度很可疑。
有先錄音嗎?
空間稍微小,隔音有點吵,車齡漸漸高,大鼻孔真好~

mavistravel wrote:
只要沒有人有當時的行...(恕刪)


當時沒有留下任何記錄,

他的賣車業務來到現場說要處理

在車廠估完價後再行連絡處理後續
所以,樓主口中說的第一台車是 JUGAR 嗎?


Jacky99999 wrote:
所以,樓主口中說的第...(恕刪)


嗯,是的

pd840123 wrote:
嗯,是的...(恕刪)

簽和解書前必須在條文內載明賠償事項及如何付款方式!
保險無法賠的,肇事者要如何攤提負責都要明載白紙黑字!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?