• 4

這樣被撞請問責任歸屬

各位好
小弟今天開車行使於北市林森南濟南路口
原本位置在路邊,見後方沒車於是從外線打左轉燈往內線快車道行駛
因綠燈欲由內線車道迴轉...有打方線燈...車頭都轉45度了還是與摩托車發生車禍
對方直撞我的正駕前門...造成前後門板金都有大面積凹陷
車禍現場如圖 也報警鑑定
路口婦人見狀就說....怎麼這樣迴轉.....我真的不能迴轉嗎?
不是地上有禁行機車標誌嗎...怎麼還有機車在快車道撞我車門

我的立場:對方車速很快,該路段內線為快車道禁行機車,路口無禁止迴轉標誌,
我的車頭已經超過雙黃線並且明顯方向左轉,而且我要迴轉車速很慢
我在迴轉前已轉入行駛於快車道並非直接從外側車道一股腦大迴轉

對方向隊員警口述:他騎車速度約莫60公里,其他並無多說

保險部份:我有第三責任車體及人身 沒有甲乙丙
對方打電話問老婆說有保第三責任車體

請問雙方責任歸屬大概是如何呢? 我的左前後門板金凹陷能獲得理賠嗎?
(假設對方是真的有保第三責任車損)

請有經驗的大大指教一下 感謝~





這樣被撞請問責任歸屬
2012-03-09 14:16 發佈
文章關鍵字 責任歸屬
denis12 兄:
按照現行的法規,
機車應該(或者可以)行駛在"禁行機車道"嗎?
所以囉..... ^^

我也很好奇台北市交通大隊的員警會如何研判肇事責任的比例,
有空報告一下結果吧.

takayamah wrote:
網友的經驗談,您參考...(恕刪)


瞎密....我也有一半責任?那內線禁行機車是規定假的?
假設我行使於快車道時的位置要是左轉被撞車門那要怎麼算...

回歸正題 我車門最大撞擊點是前門把手的位置 延伸撞擊在左後門
我有打方向燈且車頭都也轉向了 我轉入快車道從後視鏡沒看到他

那這樣理賠會如何算呢?假設對方有保第三責任車損....

denis12 wrote:
瞎密....我也有一...(恕刪)

機車騎士可以說是為了閃避你,而切到內車道,沒想到你還是一直切過來.....

結論:轉彎未讓直行。

denis12 wrote:
瞎密....我也有一...(恕刪)


denis12大大,

出事的地方沒寫禁行機車呀~就算有,也是罰機車,與您的"肇事"無關是也~~
違規是違規,肇車責任是肇事責任.不能混為一談~

法條不是俺訂的,責任不是俺判的~
但英明的法院,其判決"經驗"是這樣呀~

01很多人都知道的喔~
denis12 wrote:
各位好小弟今天開車行...(恕刪)


怎麼會講自己從外側切到內側再從內側迴轉,樓主的車子是不是橫跨雙白線迴轉呢?
樓主是否隱瞞什麼事實?
跟小弟老婆上個月發生的事類似,只要對方有受傷就可告版大傷害,結論.......小弟跟對方和解,自己"塗牛屎"

denis12 wrote:
各位好小弟今天開車行...(恕刪)


你幹嘛要說你回轉啊?

哈哈!
我用600D寫日記

walakaho wrote:
你幹嘛要說你回轉啊?...(恕刪)


沒差啦,反正人沒受傷,講不講回轉不是重點,此時此刻,"路權"才是責任歸屬判斷最髙原則。
圖片中發生事故的地方是行人路權最髙。
汽車是斜的,佔了直行車路權。而那地方也不是禁行機車道。它算路口的一部分吧?不很清楚,只是個人判斷,還是要鑑定報告才看得出來吧?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?