為何不管管違法改裝HID?

二勢力

二勢力
個人積分：18分
文章編號：33650305

18分

樓主

2012-02-03 14:11

為何不管管違法改裝HID?還有另一篇說的隔熱紙,不是都法規有規定嗎?多少機車還有汽車大燈,霧燈都爆亮,執法再哪裡,沒獎金都不抓了...
再說說春節來度假的外人說的實在話,歐美日國人是減少違法,而台灣人是處心積慮想違法

2012-02-03 14:11 發佈

文章關鍵字 HID

黃金獵獵犬

黃金獵獵犬
個人積分：576分
文章編號：33655735

576分

2樓

2012-02-03 17:54

我覺得改不討厭

有些人改燈為了照明...這就算了

改了故意打鳥...那種最討厭

真的會很想拿棍子打那個駕駛的鳥

和平使者

和平使者
個人積分：16分
文章編號：33724561

16分

3樓

2012-02-07 7:54

二勢力 wrote:
為何不管管違法改裝H...(恕刪)

搞清楚對象再炮吧!這是監理站的事!悲哀的台灣人!

鮮紅的YARIS真是漂亮!

elac_chen

elac_chen
個人積分：28分
文章編號：33725762

28分

4樓

2012-02-07 9:27

和平使者 wrote:
搞清楚對象再炮吧!這...(恕刪)

機車要定期回監理站驗車嗎?
這應該是良心、道德的問題...

kgb830

kgb830
個人積分：20分
文章編號：33749985

20分

5樓

2012-02-08 10:11

駕駛人的道德有問題真的是沒解呀,尤其是什麼藍光超白光下雨天根本就是一片白到看不到路,最怕的是又開遠光燈

qk8888

qk8888
個人積分：81分
文章編號：33753396

81分

6樓

2012-02-08 12:29

二勢力 wrote:
為何不管管違法改裝H...(恕刪)

因為不太可能到處都有警察站崗
至於驗車, 許多新車三年內免驗, 而且很多人驗車前把HID拆下換回原廠燈泡, 這要怎麼抓?

所以這真的是要駕駛道德才有解.

orea2007

orea2007
個人積分：2283分
文章編號：33760962

2283分

7樓

2012-02-08 17:57

因為這個很難認定。
再說，警察要抓改裝，一定要有監理人員陪同。

elac_chen

elac_chen
個人積分：28分
文章編號：33761459

28分

8樓

2012-02-08 18:21

orea2007 wrote:
因為這個很難認定。再...(恕刪)

很好抓啊..機車非法安裝HID的比例應該非常高，看到HID，攔停，出示行照，這樣就知道了...
汽車就要看運氣了...

岩石

岩石
個人積分：44分
文章編號：33763227

44分

9樓

2012-02-08 20:00

這是多年來的老問題,一般警察才沒空去理會這類違規,除非是有發生因改燈而造成重大交通事故,
好比說是政府要員,中央民代的車出事傷亡.
再則取締須配合監理所檢驗人員,在重要路口欄檢,頂多是要求再經重新驗車罷了,要重驗車前麻煩
點請人換回原來燈具去驗,驗完再換回HID不就又沒事,又可繼續打烏了.
說到道德觀念,早就被教改刪除了,曾被政治人物形容是政治洗腦,一切要民主,只要是你喜歡最重要,
道路上充斥著各種自私行為的違規,都是要靠處罰也未必然有用.
除非政府設立汽機車駕駛學校,強制要考執照及已領執照者,上課教授各項正確交通工具使用觀念,及
交通法規設立目的,讓各種車輛駕駛人有所理解,確實去遵守交通規則.

黃金獵獵犬

黃金獵獵犬
個人積分：576分
文章編號：33770534

576分

10樓

2012-02-09 2:50

我覺得只要打鳥到影響視線～

管他原廠還是改的！

霧燈還是大燈還是遠燈都直接開單...

那些開遠燈的人和改打鳥燈的人沒差別

看能不能測亮度...用個機器在一定的高度與距離

直視車輛～如果亮度過高就開單...