• 3

不能理解,為何車子一定非要有HID不可?

在版上看了很多大大的文章, 很多人都很關心自己要買的車有沒有HID,
寧可另外下訂等半年以上,或硬是超出預算跳級買到最高等級的車款.

路上一堆改的我就不講了, 沒改好的說有多討厭就有多討厭! 每一台被
照到的前車一定都在譙, 但是車主本人自我感覺超良好...不知道好什麼的.

HID是有那麼重要嗎?? 沒HID車就開不了了嗎?

先說明一下, 我自己車換過四輛, 自己目前的車是有原廠配備HID的.
純就照明來說當然是有感覺好一些, 但鹵素燈也沒差很多啊? 「原廠的」
HID大概也就比鹵素燈亮一些, 在暗處的照明明顯一些, 常跑山路, 照明
不良的路段, 有是比較好, 比較安全, 沒也車也是照開啊? 平常如果都是
開一般有路燈的道路,市區道路, 真的沒差很多耶?! 可是我沒有覺得HID
是什麼可以不計代價一定要配備的東西耶?

不知道這是不是我個人的感覺, 好像很多人買車沒有HID會被朋友取笑?
就好像現在買車沒配DVD,沒有GPS會被笑一樣?

還有人觀念好像有點不太正確, 認為車燈就是要照到地上都可以看到明顯
光形(地上有"一坨"光),車燈才叫夠亮. 我還沒看過原廠HID可以這樣的.
所以很多人不知道是不安心還是怎樣, 沒雨沒霧非要開個霧燈才會開車...

當然堅持要HID這是個人爽度問題, 我也沒住在海邊管不著, 只是我自己開了
三台都沒HID的車,換成有HID的車, 在一般道路真的覺得沒有什麼差.
(當然到暗處有差, 常跑這種路的, 能配備HID就儘量買) 所以我有些好奇,
買車非要HID是真的都是為了實用嗎?
2012-01-13 11:05 發佈

bluesystem wrote:
在版上看了很多大大的...(恕刪)


很多人眼睛都快瞎了都不去眼科醫生

沒辦法
bluesystem wrote:
在版上看了很多大大的...(恕刪)

HID 如果是經過原廠設計,是可以擴大照明的範圍,並且可以提高安全,你沒看到原廠的HID
照在牆上的光型嗎? 很漂亮喔.

安全的配備永遠不嫌多,希望有幫到你

bluesystem wrote:
在版上看了很多大大的...(恕刪)


hid很多車幾乎是標配了.....這也是種流行吧!!

你有看過哪台高貴名車還不是hid的嗎?? 這就是所謂的趨勢吧


你應該要去機車版那邊問一下....
1515151515
我覺得車有沒有HID不會被笑
我覺得會被笑的是你這個想法

就像我買車我沒有花錢多買鬼和一螢幕
朋友問我為什麼沒有我就很簡單的回答他
我開車又用不到
HID是一種趨勢
如果以後LED可以跟HID媲美亮度的話
那LED也是趨勢
想太多沒有用
活在這世界上太愛計較實在是太辛苦了吧
HID只要不打鳥就是好東西,在市區說不定沒差
但等到有開到山路的一天,就知道HID的好處了
姓"崔"的女生絕對不能找姓"曹"的男生當老公 ,不然冠夫姓,郵差先生會叫的很為難...........

wang19900125 wrote:
HID只要不打鳥就是...(恕刪)

碰到有霧優勢就沒有了,hid 缺點就是破霧沒有黃光強!

yayadin wrote:
碰到有霧優勢就沒有了...(恕刪)

HID有不同色溫燈管可選用
適合當霧燈用的是2700~3000K的HID燈管
照出來的燈色就是可以破霧的黃光

yayadin wrote:
碰到有霧優勢就沒有了...(恕刪)

這跟hid一點關係都沒有,傳統燈泡色溫6500k甚至8000k,9000k的大燈可以破霧?

3000k的hid穿透力很差?
  • 3
評分
複製連結