機車肇事責任歸屬(12/29更新)

前天我老婆跟她同事騎機車公出後要回家,在回程大路上經過一處巷弄,忽然間一輛機車高速衝出,旁車的同事緊急煞車,據描訴大概只剩3公分就撞上,但是該同事付出了慘痛的代價,摔車外鞋子掛了還多處擦傷,不過該肇事車毫髮無傷但沒有逃逸,切到外車道又折回,後來等交通事故警察等了一個多小時~~

在該警察來之前,肇事者就說雖然我沒撞到你,但是我願負道義上的責任,賠償你2千塊....,該同事就說等測量鑒定完再說,後來事故警察來之後,量一量後就問了一下狀況,就說這是"自摔"...等,要在事故筆錄這樣寫,該同事很不爽這是你說的,沒他衝出我會摔車?筆錄不能這樣寫,警察就不耐煩的說,那就寫說報案人說怎樣怎樣...等,她就說好一切給事故委員會鑒定~~

昨天!肇事者就打電話來說,他們不會賠償,因為警察私下聊天跟他們說,她是"自摔"應沒肇事責任,我同事說好我會打電話到警察局求證,假設如果協調或上法院會找他來作證,至於你賠不賠隨便你說,我們等責任歸屬報告,之後再看去鄉鎮區公所協調或上法院都沒關係~~~

事件大概就是這樣,這樣處理對嗎?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~12/29~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

今天那位同事打電話到警察局向該位員警求證,只能說這位員警非常有種,他親口說是,他跟另一方說,己方是自摔他們沒有肇事責任,警察同仁很辛苦,其實他只要作好分內事情就沒事了,這下子公親變事主,已經採"正常"管道申訴,其它的,路口監視器也調出來了,先這樣吧!



機車肇事責任歸屬(12/29更新)
2011-12-29 12:31 發佈
只能跟你說"自摔"真的沒好處

沒有碰撞,所以你只能自認倒楣

小弟我有一次也是這樣,不過對方是小發財

也是因為這樣衝出造成我摔車,警察也來鑑定

最後也是因為"自摔"沒碰撞,無法起訴,只能道義上賠償

所以小發財駕駛給了我1000就走人

話說...光是機車修理+看醫生都超過8000..........

這件事情讓小弟我知道

就算是自摔也要碰到對方!

zzqqfj91 wrote:
只能跟你說"自摔"真...(恕刪)


剛剛去找了一個律師朋友才回來
她說還好堅持沒寫自摔
不然就要自認倒楣


king2000 wrote:
剛剛去找了一個律師朋...(恕刪)

因為只要有"因果關係"~
這過失就有可能成立~~
zzqqfj91 wrote:
只能跟你說"自摔"真...(恕刪)


姆丟喔

只要與車禍發生有因果關係都有肇事責任喔

不過舉證這方面比較麻煩
騎車或開車在台灣的路上
要上路首先技術要夠好是基本
再來是反應力跟臨危處理
若兩樣都沒有
上路幾條命都不夠
就連騎車或開車速度很慢 都不保證安全
根本沒有所謂安全駕駛騎乘
遇到瘋的是常有的事
即便能舉証,但摔車仍有不少的自責,机車摔車小傷損失了不起万元,扣除自責後也只有數仟元o

還不如申請自已的人身保險算了

好險有監視器
[希望有拍到]

不然你有什麼證據說他快速衝出來??
因為你沒撞到他
又沒證據舉證他說 他高速衝出來


搞不好是您老婆的同事自己亂栽贓....
[你老婆的同事當時騎多少???怎麼用眼睛判斷對方高速......]
只要沒有超出速限的範圍真的就是合法
只能說鬼島啊~~~~~~~

反正車禍都馬會各自說各自的話了
而且鬼島的法律真的很扯

沒有行車紀錄器的話又沒有監視器的話
真的沒有證據......

到時候又判你

"因注意而未注意"???

鬼島阿習慣習慣吧
tekken wrote:
即便能舉証,但摔車仍...(恕刪)

哈哈!對阿,基本上她只是不爽
她說有誠意一開始那就好好講
既然要玩那就好好玩
這傢伙是很固執的
誰是我我我 wrote:
好險有監視器[希望有...(恕刪)

這件事情讓我剛剛上網去買了一台行車紀錄器
5280大洋~~~~~好貴
接下來要買機車用的
明後年好像汽車新車要強制加裝行車紀錄器
機車我看也需要
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?