• 4

如果不廢除禁行機車道,那麼就增設禁行汽車道(機車專用道)

機車族的人口眾多,常與車爭道。
尤其是台北市、新北市常與公車和計程車共擠在慢車道中。

12月13日,自由時報報導:
交通部路政司長陳彥伯表示,有請運研所、公路總局、警方針對機車黨的訴求提供意見,
各方均認為,在安全的前提下,應維持部分快車道「禁行機車」的設計。

既然如此,我想也為了機車族與汽車族的權益,
既然已經劃有「汽車專用車道」,那麼也該在同個路段增設「禁行汽車」(機車專用車道),
有幾線道的「汽車專用車道」,就該有幾線道的「機車專用車道」,
以達到路權真正的公平分配,更能減少機車族與車爭道的危險發生。

這樣一來,汽車族不但可以不用提心吊膽開車;
機車族也可以放心的騎車,減少車禍悲劇發生;
再者交通警察大隊還可以針對誤闖機車道的汽車開罰,增加國庫收入來源。
豈不是三贏局面!?

以下是我個人小小的建議。
2011-12-13 10:37 發佈
aging wrote:
12月13日,自由時報報導:
交通部路政司長陳彥伯表示,
既然已經劃有「汽車專用車道」,那麼也該在同個路段增設「禁行汽車」(機車專用車道)...(恕刪)


支持! 機車比小客車運輸更多的人員,為啥偏偏用更少的道路?
至少..
單向2線時,如果內線禁行汽車,那外線應該機車優先,汽車要超越可以換到內線再超車,不要把機車擠到路肩或路邊停車上..
單向3線時,內2線禁行機車,那外線應該禁行汽車!慢汽車走中線,汽車要超車可以走最內線!

ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
讚! 機車及汽車都有專用道最好.
兩線道, 汽車機車共用一線
兩線道, 汽車一線, 機車一線
參線道, 汽車二線, 機車一線

機車族不發聲, 永遠沒人理



根本在亂說話

不信

看圖就知道了嘛!!!

這個路好久都這樣子....都沒更正 更改

不知道在搞啥...


忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!

josew wrote:
根本在亂說話不信看圖...(恕刪)


憲兵勳章

好酷喔
機車沒有專用只有優先使用

但遇到那些不讓你的汽車駕駛....

為了自身安全著想也只能乖乖讓開

官員結論:機車是個屁!
沒用的啦...什麼專用道、什麼禁行道...

南京東路上明明有公車專用道...公車還會直接跨雙白線,跑到慢車道哩~~

看警察抓不抓而已...

號誌都已經變紅燈了,公車都能在警察交管的時候,大剌剌的直接紅燈右轉了...
還故意撇頭當作沒看到哩...

什麼樣的政府,設計什麼樣的道路規則,造就什麼樣的駕駛道德....
不然就是來個四輪以上汽車3段式右轉
讓四輪汽車與2輪機車完全分流



紅色線標示即為3段式右轉。

aging wrote:
機車族的人口眾多,常...(恕刪)


台灣都市並不適合採汽機車明顯分道,因為汽車跟機車太多了,

全部都擠在一條小小的馬路上,採分道最後會變成名目而已,

沒有實質效用...

aging wrote:
機車族的人口眾多,常...(恕刪)

很討厭把車開在機車專用道上的汽車,
是龜在那邊等過年還是怎樣?
我開車時也都避免跑到機車專用道,
為什麼我騎車的時候就只得受氣..
還有一堆右轉的汽車硬是喜歡開到機車專用道右轉...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?