• 12

機車行駛禁行機車道 = 惡性違規!!


這個標題源自下列新聞網址 :
http://tw.news.yahoo.com/機車穿梭禁行車道-雙北5年罰款8-57億元-203036842.html

要是新北市警局認為有問題,請自己找記者...

還說機車騎上快車道跟轎車發生擦撞,通常是車禍肇事主要原因之一..

但是我想說的是,機車幹嘛沒事冒險騎去禁行機車道!?

一定是因為沒路可走了啊 (請不要拿那種飆仔來比喔)

路邊有隨時亂插進來的小黃 , 打著雙黃燈停紅線的私家車 , 一停就是佔滿整車道的公車...

機車不騎出去...還能怎麼騎...

我也在那八億多裡面繳了兩張罰單...

但是也沒見警方有確保當時機車路權啊!!!

永遠都是上面打打嘴炮,下面的還是拼命打蒼蠅..(那些四輪大爺,他們小警察才不敢得罪呢)

2011-12-13 9:19 發佈
文章關鍵字 機車
以承德路往大度路方向,如果外側被汽車擋住。
內側空空如也,有幾個人會待在原地等汽車開走才前進阿....

汽車開到機車優先道或路肩慢車道阻礙機車通行應該比照辦理才對。
汽車違停沒看見,機車騎到禁行機車就給你一張寫真。因果無視
小弟我覺得機車動線的規劃是有不足。

tzongyao wrote:
還說機車騎上快車道跟轎車發生擦撞,通常是車禍肇事主要原因之一..


反過來說~
汽車開在外側車道與機車發生擦撞,肇事主因又是什麼了?

根本狗屁不通...
跟理盲講理~黑人問號!?
不愧是官阿,這種謊話都說得出來,會被逼到騎上禁行機車,還不就是外側車道有汽車違規阻擋車流 + 外車道已經不足以容納機車流量。

口口聲聲說機車騎內側車道會危險,怪了,許多路段內側車道沒有禁行機車 (例:松江路往市民大道部分路段),有看到該路段每天橫屍遍野嗎?

說機車騎內側會造成汽機車交織,見鬼了,所以外側車道的三輪以上車輛都是什麼? 鬼嗎? 還是靈異現象?

這種睜眼說瞎話的官員,真的是該用瀆職罪送辦,嗆他一句,如果機車騎在外車道反倒因為汽車違規或惡意避車造成事故,政府要不要國賠? 因為政府口口聲聲說外車道安全阿,騎內車道危險阿。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
http://www.youtube.com/watch?v=pluX4Zr6Jqc
承德路往大度路那邊的機車道根本是插隊專用@@
這種怎麼沒見過警察取締...
ahhsu5506 wrote:
http://www...(恕刪)

這段我怎麼常看見警察在抓這種汽車???
---------------------------------
對不起,看錯路段,大度路口沒在抓,因為轉過去根本就抓不到,只抓的到右邊直行車道要左轉的
石牌路口就常在抓
碰到這種車我都很用力的叭...
酒駕好像是逼不得已的, 禁行機車無視規則與法律所以是重大惡性違規!

是這樣嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
政府對機車的歧視與雙重標準已經很明顯了,還認為現行規劃沒問題的人,要不就是既得利益者,不然就是腦袋還停留在以前君要臣死,臣不得不死的奴民心態。

機車的數量如此龐大,一旦覺醒,那力量足以改變整個交通文化的。
當官要能坐長久,無非就是要做到,無知,無為,無能,無德,才能彰顯上級長官的英明.
為民服務的事,不過只是在選舉的時侯喊爽的.
當初會立法規定機車禁行內車道,最重要的用意,是確保長官們座車能通行順暢無阻,
為圓其說詞就說機車行駛會有危險,是替騎車的安全來設想.事實呢!外側車道才真正
是潛藏各種不確定危險之處,錯綜複雜程度交通官員哪會知曉.視若無睹,聽若未聞,
再說交通動線規劃者,未必是有實務道路駕駛經驗,說不定連汽機車駕駛執照都沒有,
政府官員只要有學歷,有沒有能力就不重要.而只要有證照,會不會根本就不須要.
所以騎機車的用路人,只有繼續忍受這不合理之法律,官員可繼續享受這特權.
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?