• 2

警方會很討厭行車紀錄器和局長信箱嗎

行車紀錄器普及了之後.相信很多人會把違規影片PO上網或者直接寄給各縣市警察局的局長信箱(目前大部分警方網站都是要民眾寄到局長信箱)..相信處理的人員工作量一定大增.我也檢舉過約5件.大都是嚴重違規或者危險駕駛我才會舉發.很多機車或者汽車停紅燈時就壓在斑馬線上通常我也不舉發.因為尚未嚴重影響他人..
有個問題.局長信箱的附載檔案都限制在 10M而已..若是影片檔隨便都會超過10M 要是PO上YOUTUBE
在給警方的信件中附上網址..這樣警方會受理嗎? 像這件我影片剪到不超過10M.後來警方說有開單告發.
但影片中的違規行為也剛好只有短短幾秒鐘..
http://www.youtube.com/user/foxbat1968?feature=mhee#p/a/u/2/lvGBvJSmoXY

若影片長一點的.各位網友都怎樣寄給警方?其實大家心中多少都有正義感.也希望我們開車出門安全點..但是我想警方的工作量應該會大增吧.
2011-12-12 10:38 發佈
foxbat93 wrote:
行車紀錄器普及了之後...(恕刪)


從此警方可以不用在路上抓違規人了,坐著等,違規案件會自動送上門來~

真好...加油喔~正義使者們,臺灣的交通有您真好...

PS.政府可以研議建立一支民間交通狗仔特殊任務編組,以遏止日益嚴重的違規亂象~
警方應該不會討厭吧...
你把違規事實都整理好.警方就只要開單而已,但是被開單的人會覺得很XX.


foxbat93 wrote:
行車紀錄器普及了之後.相信很多人會把違規影片PO上網或者直接寄給各縣市警察局的局長信箱(目前大部分警方網站都是要民眾寄到局長信箱)..相信處理的人員工作量一定大增.我也檢舉過約5件.大都是嚴重違規或者危險駕駛我才會舉發.很多機車或者汽車停紅燈時就壓在斑馬線上通常我也不舉發.因為尚未嚴重影響他人..
有個問題.局長信箱的附載檔案都限制在 10M而已..若是影片檔隨便都會超過10M 要是PO上YOUTUBE
在給警方的信件中附上網址..這樣警方會受理嗎? 像這件我影片剪到不超過10M.後來警方說有開單告發.
但影片中的違規行為也剛好只有短短幾秒鐘..
http://www.youtube.com/user/foxbat1968?feature=mhee#p/a/u/2/lvGBvJSmoXY

若影片長一點的.各位網友都怎樣寄給警方?其實大家心中多少都有正義感.也希望我們開車出門安全點..但是我想警方的工作量應該會大增吧....(恕刪)

不會
它們不會討厭的(除非你寄太多爆量要他加班處理它就會)
有些承辦員警還很細心很貼心
像下面這個回覆就很讚



x先生您好:你的疑問我之前有跟本組之前承辦人x警務佐討論過,就像您說的承辦員警要求的條件:民眾檢舉汽車"違規停車"除要求1.車牌清楚 2.違規事實明確外3.還要求至少要有一張照片可以證明前方駕駛座無人才能舉發56條(罰金較高 因為可以證明車上沒人)

由於xx區現階段尚未與民間拖吊業者簽約,找不到拖吊車在xx區拖吊(您應該有發現 xx區沒見過紅色拖吊車很久了),所以違停案件暴增,相片內無法判定駕駛座是否有駕駛人,本分局均以違規”停車”舉發,現階段本分局選擇從重處罰,以遏止違停駕駛人。



檢舉違停
不用拍到駕駛座車上有沒有人
一律從嚴處罰
這分局
foxbat93 wrote:
行車紀錄器普及了之後.相信很多人會把違規影片PO上網或者直接寄給各縣市警察局的局長信箱


討不討厭我是不知道啦,但是一定要處理則是肯定的,因為法律有規定。

如果不處理,那就回家吃自己囉。
各位說的很有道理!但假設如果是各位本身也因這樣被拍到違規而被檢舉取締.
你會不會很XX!紀錄器應該是用來保護自己受到生命危險或車禍時舉證對或錯的東西!
試想各位開車是否曾遇過烏龜車你會不想超車嗎?或其他情況下不得已要違規一下.
我本身也有紀錄器.也拍到很多違規.我承認我自己也有違規過!
但其他駕駛人只要沒有對我造成生命財產危險.我才不管你怎樣開車!
小弟無意筆戰.只是發表一下自己的想法而已!!
警察也會討厭行車記錄器的,警察自己違規被後面行車記錄器錄下就是~~
foxbat93 wrote:
行車紀錄器普及了之後...(恕刪)

foxbat93 wrote:
行車紀錄器普及了之後...(恕刪)


給youtube網址的,胡志強不會鳥你. 有人會打電話來跟你說,他們不知道如何下載
子彈打中毛 wrote:
給youtube網址的,胡志強不會鳥你

給完整資料的
他也不會鳥你
市長是選來承辦民眾檢舉交通違規??

vipergt wrote:
各位說的很有道理!但假設如果是各位本身也因這樣被拍到違規而被檢舉取締.
你會不會很XX!紀錄器應該是用來保護自己受到生命危險或車禍時舉證對或錯的東西!
試想各位開車是否曾遇過烏龜車你會不想超車嗎?或其他情況下不得已要違規一下.
我本身也有紀錄器.也拍到很多違規.我承認我自己也有違規過!
但其他駕駛人只要沒有對我造成生命財產危險.我才不管你怎樣開車!
小弟無意筆戰.只是發表一下自己的想法而已!!...(恕刪)

我也來發表一下意見
老生常談
直接貼上好了
反正都是講一樣的

沒有任何一個人在台灣騎車開車可以完全不違規的
沒有任何一個人可以沒臨停過紅線一秒鐘以上的
就連法官跟警察都一樣
所以
大家都有違規過
所以都不要抓了?


那些愛違規的人會說
"警察都不管了 你管什麼?你住海邊阿 管那麼大阿?"
"別人也違規阿 為什麼只抓我?"
"你自己也會違規 所以你不能檢舉別人"


那些愛冷嘲熱諷的會說
"那麼愛檢舉 你不會去當警察嗎?"
"又沒獎金 你是吃飽太閒喔"
"為你加油喔 地球和平台灣繁榮就靠你了"


都是一些老梗
當當耳邊風就好
只會轉移焦點

真正惡意違規影響他人交通權利的人
反而沒人管沒人唸
他們還可以大喇喇地說
"大家都這樣阿 你不會嗎?"




這些人的邏輯就是
"你也違規過 所以你不能抓我違規"

這邏輯跟
"你不能罵總統 因為你沒當過總統"
"你不能罵警察 因為你沒當過警察"
"你不能罵強姦犯 因為你沒當過強姦犯"
"你從小到大數學都要考100分 才能當數學老師"
"你要當過總統才能罵李登輝馬英九陳水扁"
一樣荒謬


違規有分故意的跟不是故意的


路邊併排停車
後面汽車不得已要跨越雙黃線逆向幾秒鐘

路邊公車計程車併排上下乘客慢慢來
後面機車不得已要騎到禁行機車道

看到黃燈要轉紅燈了
緊急煞車而前輪超越停止線

這些都不是故意的



禁止左轉處左轉迴轉
故意切入連續車流插隊
故意在直行車道衝到前面插隊左轉(不認識路?少來了啦 有是有 機率很小啦)
逆向超車(前方整條路被事故或是惡意龜車擋住的話不算)
闖紅燈左轉迴轉直行右轉
不戴安全帽(安全帽帶不扣好)
騎車講手機
三貼四貼


這些我看不出有那些是不小心或不得已的



講穿了
就是這麼簡單
你守法就好嘛
你守規矩開車怕別人檢舉幹嘛?

我開車從不怕別人檢舉
因為我根本不會故意惡意蓄意違規阿
就算真的不小心不得已違規被拍到檢舉了
那我就認了阿
我就去繳罰單阿
誰叫我違規?
有甚麼好爭辯的?

能騎車開車都超過18歲也考過駕照了
成熟一點好嗎
違規----被罰
這麼簡單的邏輯想不通嗎?

那些一直怕被別人檢舉的
妳們是常常在違規嗎?
不然這麼怕是在怕甚麼?
就像
常常做壞事的才會怕警察
常常違規的才會怕被檢舉


只要問一件事就好
違規的被檢舉
到底是違規的錯
還是檢舉的錯?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?