如果對違規機車按喇叭而使對方驚嚇摔車，汽車車主是否有過失?

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：32413861

136分

樓主

2011-12-04 12:42

因為有遇過幾次原本騎在路旁邊的機車，就直接斜向要騎到快車道(內側車道)，可能是要轉彎過馬路，但也不打方向燈，就直接斜向到汽車正前方，緊急剎車後只敢在車內破口大罵，朋友說你為什麼不按喇叭呢?但是我太害怕了，怕如果對違規機車按喇叭而使對方驚嚇摔車，汽車車主是否有過失?

2011-12-04 12:42 發佈

文章關鍵字機車汽車車主喇叭摔車

野蠻小媽咪

野蠻小媽咪
個人積分：76分
文章編號：32413919

76分

2樓

2011-12-04 12:46

狄拉克 wrote:
因為有遇過幾次原本騎...(恕刪)

只要沒有改裝更大聲音的喇叭,就合法.....

i700623

i700623
個人積分：25分
文章編號：32414080

25分

3樓

2011-12-04 12:59

不管如何
還是會吃上過失傷害
但是如果有辦法證明
他是因為違規變換車道而導致你對他按喇叭而造成傷害
那應該就不會函送起訴
但是前提要有辦法證明
否則就是要吃上過失傷害了

純粹個人見解
也有可能有誤

旺

旺
個人積分：19分
文章編號：32414251

19分

4樓

2011-12-04 13:14

版上很多影片是
按了不會嚇到,而是認為駕駛已經注意到他(她),反而更放心騎過去
有的運氣好沒事
有的運氣稍差,賺到皮肉痛
有的運氣不好嗝屁了,累得撞上的駕駛吃官司

Mr.2630

Mr.2630
個人積分：758分
文章編號：32414443

758分

5樓

2011-12-04 13:30

違規+自己雷殘, 沒碰撞到只能怪他笨+腦殘而已, 跟喇叭有什麼關係
叫他舉證啊, 催喇叭又不是吹喇叭挖鼻孔

狄拉克 wrote:
怕如果對違規機車按喇叭而使對方驚嚇摔車，汽車車主是否有過失?...(恕刪)

文字獄好可怕

狄拉克

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：32414772

136分

樓主

2011-12-04 13:56

Mr.2630 wrote:
違規+自己雷殘, 沒...(恕刪)

我當然是自認為沒錯，但最重要的是法院的見解。上次一個新聞是:停妥在停車格內的汽車，被酒醉機車駕駛撞上摔死了，結果不但要自己花錢修車，還被以過失殺人起訴判刑，那就算有天大的道理也沒用啊。

colchicine

colchicine
個人積分：11分
文章編號：32416042

11分

7樓

2011-12-04 15:35

就算完全沒責任

上了法院恐龍法官也是判你輸

程一田

程一田
個人積分：121分
文章編號：32416584

121分

8樓

2011-12-04 16:15

colchicine wrote:
就算完全沒責任上了法...(恕刪)

沒錯，恐龍法官有夠多
所以昨天電視上才有人說
司法改革，以前都是聘請法律人來改革
改到最後，只是越改越合他們的作息與生態而已
應該要促請民間專業人士，發揮專業，也應設立陪審制度
消滅恐龍法官才是

現在的交通法庭，大多以自我舉證為主
如果你無過失，對方有受傷，你要自負舉證責任
如果無法舉證，就只能等法官怎麼判了
台灣的法官，自由心證都很強，走個幾次你就知道了

Mr.2630

Mr.2630
個人積分：758分
文章編號：32417817

758分

9樓

2011-12-04 17:50

行進間我是不太會"叭"機車, 一來沒用, 二來祖宗一定會被念, 三來怕惹事
恐龍法官還排不進我要不要"叭"的考量

文字獄好可怕

Streit.Huang

Streit.Huang
個人積分：9分
文章編號：32423568

9分

10樓

2011-12-04 23:11

程一田 wrote:
台灣的法官，自由心證都很強，走個幾次你就知道了...(恕刪)

是的. 得要多燒香多拜佛.
基於我不認為我的運氣有夠好, 因此都盡量不按喇叭.