45-1 罰單 - Mobile01

IP4926

IP4926
個人積分：0分
文章編號：32177029

0分

樓主

2011-11-23 12:34

undefined
這樣開車行為可受議被k 同意
罰單早就繳納
現在有到下一路口回轉

45-1 罰單

如果技術比較不好(車子回轉半逕大) 走藍色軌跡會不會又是一條 45-1

11月03日 PM:9:11 被攔截開出罰單 45-1條逆向行駛

當場有跟 SIR抗議, 私人空地行進(非主幹道非路肩)開逆向行駛罰單
SIR說如不服說歡迎申訴小縣民的偶只好乖乖簽名收下罰單

不過有請 SIR 註明(大溪農會南興辦事處空地和御冠園鮮肉湯包空地)

2011-11-23 12:34 發佈

文章關鍵字罰單 45

旺

旺
個人積分：19分
文章編號：32178209

19分

2樓

2011-11-23 13:22

感謝分享
但這麼長的一段看下來
恕小弟缺乏慧根
看不出是分享啥消費經驗

psza

psza
個人積分：4255分
文章編號：32178656

4255分

3樓

2011-11-23 13:39

道路交通管理處罰條例：
第3條→ 一、道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。
八、車輛：指在道路上以原動機行駛之汽車（包括機器腳踏車）或以人力、獸力行駛之車輛。
第45條第1項第1款→不按遵行之方向行駛。
------------------------------------------------------------------------------------------
1.何謂重大瑕疵？罰單上車號與罰單接受人無關，亦即開錯罰單，當屬無效
地點錯誤係小瑕疵，罰單內容無誤開者，仍屬有效
2.圖中該私人空地屬供公眾通行之地方，亦有道路交通管理處罰條例之適用
3.既然被抓包，就認了吧

hss0208

hss0208
個人積分：241分
文章編號：32179336

241分

4樓

2011-11-23 14:08

說真的...樓主到底有沒有違規呢???? 照片上確實是你的車嗎???....大概又是一篇討罵文

少林正宗

少林正宗
個人積分：495分
文章編號：32179364

495分

5樓

2011-11-23 14:09

psza wrote:
地點錯誤係小瑕疵，罰單內容無誤開者，仍屬有效
...(恕刪)

地點錯誤屬小瑕疵???!! 若在台北開車, 違規地點寫高雄某處? 這也算小瑕疵嗎?
另外，開單的警局會自打嘴巴說自己開錯單了嗎?

找水果周刊或記者報導一下牠們才會出面道歉啦!

psza

psza
個人積分：4255分
文章編號：32179649

4255分

6樓

2011-11-23 14:23

少林正宗 wrote:
地點錯誤屬小瑕疵???!! 若在台北開車, 違規地點寫高雄某處? 這也算小瑕疵嗎?
另外，開單的警局會自打嘴巴說自己開錯單了嗎?

找水果周刊或記者報導一下牠們才會出面道歉啦!

小瑕疵是以這案件來看
台北、高雄就扯太遠了，不會發生，除非該警員想故意偽造文書
罰單仍有效，找記者報導後，還是得繳罰鍰

twmi

twmi
個人積分：0分
文章編號：32179725

0分

7樓

2011-11-23 14:26

如果照片上車輛真的是樓主的, 應該有一小段(斜)逆向行駛於北往南車道, 才進入農會辦事處前空地。

少林正宗

少林正宗
個人積分：495分
文章編號：32179877

495分

8樓

2011-11-23 14:33

psza wrote:
台北、高雄就扯太遠了，不會發生，除非該警員想故意偽造文書
罰單仍有效，找記者報導後，還是得繳罰鍰...(恕刪)

找記者來不但1.可質疑開單瑕疵 2.可就私人空地一事討論
單單申訴是沒用的啦! 單是他們開的，沒人會自打嘴巴，開錯單也會說小瑕疵!

這兩天不就有一個新聞: 把人家車攔下來開後座沒繫安全帶的"違規單"
但問題是後座並沒坐人阿! 還嘴應說是宣導!?!還改成宣導單?!

IP4926

IP4926
個人積分：0分
文章編號：32180006

0分

樓主

2011-11-23 14:39

受教
回答比大溪分局專業

psza wrote:
道路交通管理處罰條例...(恕刪)

IP4926

IP4926
個人積分：0分
文章編號：32180433

0分

樓主

2011-11-23 14:56

開單小瑕疵可以接受!
但回覆小瑕疵路名錯公文不用註明?
照片日期貼上不用註明 ?
還有交通員警連基本路名都稿不清楚
回覆公文路名也是錯誤