為什麼一定要停在這個地方

a3142339
個人積分：1分
文章編號：31975100

1分

樓主

2011-11-14 16:53

這條路是雙向共四線道，中央有分隔島，長度大約三百公尺左右

其中一邊規劃為人行(自行車)道

人行道這一邊總共有四條巷弄(約二台一般轎車寬度)

整條路停車的空間還算充足(先不討論佔用人行道的問題)

但是為什麼偏偏就是要停在轉入巷弄的路口呢????

為什麼一定要停在這個地方

2011-11-14 16:53 發佈

文章關鍵字地方

joek520

joek520
個人積分：29分
文章編號：31975251

29分

2樓

2011-11-14 16:59

樓主，你直接送去警察局或監理單位啊，請他們開紅單啊。

a3142339

a3142339
個人積分：1分
文章編號：31983489

1分

樓主

2011-11-14 23:06

謝謝你的建議，已經把照片提供給相關單位了

風將本

風將本
個人積分：0分
文章編號：31986243

0分

4樓

2011-11-15 1:10

像之前有篇會拖誰
裡面的計程車停在紅線內那樣
可能想說停在紅線內不會被罰吧

SteveMcGarrett

SteveMcGarrett
個人積分：225分
文章編號：31986574

225分

5樓

2011-11-15 1:38

a3142339 wrote:
但是為什麼偏偏就是要停在轉入巷弄的路口呢????

就高貴的汽車族腳比較不方便走路，所以看目的地在哪就直接停在前面摟!
這是台灣人的通病! 不然學校、便當店、飲料店、便利商店前面就不會一堆車違停了!
有的還逆向，買個飲料連下車都懶!

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2111分
文章編號：31987205

2111分

6樓

2011-11-15 2:57

[轉]

車子停在道路的紅線，警察當然要處理，但是車子停在紅線以內，就分三種情形
1.紅線以內還是道路--警察依法處理

2.紅線以內是政府的地，該政府單位如果叫警察去處理，就當然會去處理，因為該單位可能是他的上司，但如果該政府單位不通知警察處理，事實上警察也不會去處理(因為有可能是該政府單位自己的車,警察怎麼處理，而一般人民,事不關己,當然也不會去管)

3.紅線以內是私人地，情形也是一樣，警察也不會處理(其實是無權處理)，因為這不是交通處罰條例的事情,私人地,私人可以自己停車也可以借朋友停車，警察一樣管不了，現在問題只是那輛車是不是地主的。不是地主的車，地主可以自己找拖吊車，或想辦法把車挪到紅線上，警察自然要處理了。或者地方可以找到車主，去法院告它侵佔私有地，車主自然就得移車了(但你想想看，有人時間多到為這種事告別人嗎)。

所以如果地是你的，你才能處理，如果地是你們家的社區共有的，那要由管理委員出面處理......
我要說的重點是，如果紅線內不是"路"，警察管不了，要看地是誰的，誰來處理

以前朋友的社區有人把車停到社區內的人行道上，有鄰居去告發，警察開了單，結果車主去申訴，果然結論是警察無權開單告發他，因為該人行道是社區自己的地，並非市區(市政府所有)的人行道，所以除非是社區管委會出面自已處理，不然警察是無權處理的(後來就是大家找不到車位時就停到社區人行道上囉)