討論群組

3

這樣是後面的錯嗎

ramars

ramars
個人積分：0分
文章編號：31854080

0分

樓主

2011-11-09 8:57

影片
第一次發文
也是第一次使用YOUTUBE上傳影片
只是想問問裡面這樣真的都是後面的錯嗎
後車未保持安全距離
前方車輛無任何問題

2011-11-09 8:57 發佈

文章關鍵字後面

油切烏龍
個人積分：227分
文章編號：31854369

227分

2樓

2011-11-09 9:11

乖孩子會連結給鄉民點

我只能說你看到他要切的時候就該煞車降速你沒做這個動作

而且閘道口最容易出現你這種情形安全距離縮短但你車速沒降

所以追撞上去如果覺得自己沒錯可以申請作鑑定連影片一起送

ramars wrote:
影片
第一次發文
也...(恕刪)

kimirr

kimirr
個人積分：15分
文章編號：31854486

15分

3樓

2011-11-09 9:15

紅車從12開始就押到白虛線了，後方駕駛在防衛心態上本來就要提高警覺

從13秒到16秒車速放慢前，就客觀立場來看紅車早已先取得路權

那些不打方向燈絕對不是推託追撞的理由

只是這三秒還是看不出後方車主有什麼拉長安全距離的作為

事故歸責於後方車輛，賠償責任沒有100%也有90%

反正後方車主一定會反駁那台紅車是突然切進來的老梗

ramars

ramars
個人積分：0分
文章編號：31854730

0分

樓主

2011-11-09 9:24

其實是有减速，只是當時車流量大，我後面車也跟很緊，所以不是馬上煞車，只是慢慢减，我並沒有一定要說是前車的錯，我也知道我應注意而未注意也有問題，只是前車完全沒責任是我比較無法理解的而已

chuenjia

chuenjia
個人積分：4032分
文章編號：31854748

4032分

5樓

2011-11-09 9:25

不一定..
插入連貫行駛中的車流..
壓縮破壞後車保持的安全距離..

這不是老梗..而是事實..
送鑑定後..答案會更清楚..

之前也有類似的事故影片..
插入車流的負全責...

http://www.youtube.com/watch?v=Vh7bxCjWFqQ

我是嘎嘎
個人積分：752分
文章編號：31855461

752分

6樓

2011-11-09 9:53

插入連貫車流+1
變換車道車輛負全責!

totoroya

totoroya
個人積分：6分
文章編號：31855934

6分

7樓

2011-11-09 10:11

警方研判分析表是依照當場的事證來判斷,所以是後車全錯;但是如果有這影片舉證的話,實際情況就可能會翻盤了

ramars

ramars
個人積分：0分
文章編號：31887319

0分

樓主

2011-11-10 14:12

很感謝各位大大的意見
小弟在此一鞠躬了
謝謝指教

謝謝指教

t3629655

t3629655
個人積分：30分
文章編號：31896982

30分

9樓

2011-11-10 21:37

看來是版主的錯了
對方車子都己拉直了，變換車道己完成，你未拉出安全距離為主因。
但希望你是贏的。

chiu700807
個人積分：67分
文章編號：31897119

67分

10樓

2011-11-10 21:44

前車絕對也有錯破壞原有的安全距離

3

X

X