• 83

大型重機路權提升案立院三讀通過

汽車開車請準備好行車紀錄器 >"<


ewq789 wrote:
見過重機在快速道路或...(恕刪)

有看過但一兩次吧!看到鑽的比較多,
不過不能鑽是因為路的縫不夠寬,
應該十個中有一兩個不鑽的就很偷笑了!
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!

ewq789 wrote:
見過重機在快速道路或...(恕刪)


實際上路後
一定會有人出來哭說
照汽車的規矩不合理
機車體積比汽車小
應該適當開放路肩

最常見的應該就是管不住右手
油門催了先鑽過去在說
其實應該也是遲早的事

不然2羊怎麼會要出 300 ~ 400 的車.不難看出他們也是努力很久.
這個消息真是太令人振奮了!! 上高速的日子不遠了!!!
kelvenhuang wrote:
立院三讀 大型重機可...(恕刪)

江口 wrote:
我還真沒看過哪台重機...(恕刪)

涼什麼?汽車都不汽車了。
重機在國外的確可以減輕道路使用壓力

但是在鬼島台灣就 睏某睏,賣眠夢啦~

坐在汽車吹著冷氣的紅眼人就是會不爽你從他旁邊過去
"若同車道併駛、超車或未依規定使用路肩,處6000元罰鍰。"

一般行駛時比較少看到這樣的情形,
但一遇到紅燈,
就常看到不少騎士又像騎一般摩托車從兩車車道間或小夾縫超車到汽車前面,
沒上過大型重機課,
所以請大家指點這是合法的嗎?
我個人覺得不會紓解交通反而造成擁擠
目前在國人的駕駛習慣行車安全距離普遍不足情況下
假若行駛中前方有重型機車要與他保持距離這一點會是很大問題
遠的話塞車更嚴重,近的話就會有安全距離不足的問題
有人會說小客車近就沒問題,重型機車有問題嗎?
小客車大不了修車,重型機車攸關人命
我也不支持重機上高速公路~但如果真實施那也沒辦法

高速行駛下汽車跟汽車對撞~都會造成重傷了 更何況是跟重機

跟重機是連擦到都會要他的命吧

好奇的是?? 既然都要比照汽車了 為何要取消二面掛牌??

各位開車朋友還是未裝行車紀錄器的還是快去裝吧

  • 83
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)