事件已快落幕,訴訟進行中,所以文章暫時下架

superass

superass
個人積分：47分
文章編號：31625232

47分

樓主

2011-10-29 23:00

事件已快落幕,訴訟進行中,所以文章暫時下架

2011-10-29 23:00 發佈

文章關鍵字事件訴訟文章

hardy90129

hardy90129
個人積分：17分
文章編號：31625428

17分

2樓

2011-10-29 23:11

請問一下~

如果說大大您都一直在駕駛座被打

那他們驗什麼傷?

被車窗夾到???

這種爛人路上越來越多

大大還是買個好一點的行車紀錄器以備不時之需

也祝您早日康復

夢心痕

夢心痕
個人積分：60分
文章編號：31625844

60分

3樓

2011-10-29 23:30

既然對方都下車了，你第一個反應應該要關窗，而不是眼睜睜的看他走過來。

其次就是，當下無法前進，那你只能選擇犧牲你的車屁股。

而不是傻傻被打，在合理的情況中保護自己，都屬於正當防衛。

保重阿!!

http://www.facebook.com/ChenShiXiongDi

野蠻小媽咪

野蠻小媽咪
個人積分：76分
文章編號：31625846

76分

4樓

2011-10-29 23:30

hardy90129 wrote:
請問一下~如果說大大...(恕刪)

這就是台灣~

台灣的法律很爛不得了(一切都保護壞人....)

對方打死人,人就沒了,對方坐牢就放出來就享受去玩樂....

理賠很多錢?放屁~ 只要全部的錢交給家人+朋友

這樣對方不會理賠了

野蠻小媽咪

野蠻小媽咪
個人積分：76分
文章編號：31625878

76分

5樓

2011-10-29 23:32

夢心痕 wrote:
既然對方都下車了，你...(恕刪)

台灣應該會開罰前車賠給後車......台灣恐龍法官認為自衛不合法

美國法官就完全可以正視自衛合法...

谷本夏

谷本夏
個人積分：12分
文章編號：31625976

12分

6樓

2011-10-29 23:37

無言，現在是沒政府摟～～高架橋上攔車打人，好恐怖喔，看來行車記錄器人人都要有一台壓～～～幫不了你

car888

car888
個人積分：441分
文章編號：31626101

441分

7樓

2011-10-29 23:42

谷本夏 wrote:
無言，現在是沒政府摟～～高架橋上攔車打人，好恐怖喔，看來行車記錄器人人都要有一台壓

講真的，一台是不夠的，因為前後都要裝.

防"螂"噴霧才是一罐

vic0320

vic0320
個人積分：477分
文章編號：31627698

477分

8樓

2011-10-30 1:08

superass wrote:
10月29日晚上約6...(恕刪)

先提告吧，法官應該不是白痴，雙方傷口一對照，就知道是誰打誰了...

如果最後你和對方都背上傷害，那你只有一個方法，就是學學私法制裁吧...

反正對方的資料你都會有...

Garys

Garys
個人積分：158分
文章編號：31627765

158分

9樓

2011-10-30 1:14

只能說窗戶關太慢了

但是雙方互告傷害

法官又不是白癡

你的傷比較重應該有贏面

vic0320

vic0320
個人積分：477分
文章編號：31627804

477分

10樓

2011-10-30 1:17

Garys wrote:
只能說窗戶關太慢了但...(恕刪)

沒錯+1

法官一看就知道是誰打誰，如果互毆的話，會有一方傷勢不輕，另外一方卻只有手痛一下而已嗎(打人手還是會痛的，要用這個告對方，侮辱法官的智商)...