這年頭警察真的很難當~署長該出來說說話了吧

剛剛看新聞
又一則警察追未戴安全帽,無照駕駛,又騎贓車的小屁孩
最後小屁還撞車
後座女生有生命危險
小屁孩自己也重傷
然後家屬還怪警察執法過當
訪問躺在床上的小屁孩還怪警察一直追
這世界都沒有公理了嗎?
這樣叫執法過當
家長腦袋都裝X嗎?
要是這是我兒子我絕對灌他兩拳
未戴安全帽,無照駕駛就算了
居然給我偷別人的車

署長在不出來講話
我看以後警察只剩處理交通事故跟開單的功能了
2011-10-28 9:48 發佈
文章關鍵字 警察 署長

mark11eq wrote:
又一則警察追未戴安全帽,無照駕駛,又騎贓車的小屁孩


那台似乎不是贓車喔
報導說他有騎贓車的前科
撞車那台應該是跟朋友借的

上面的怎麼可能跳出來說話
出事能閃就閃

前一天被說偷偷摸摸躲在車裡拍照
隔一天又被說幹嘛不拍照就好
結論不要違規哪來那麼多問題
是贓車喔~請看中X新聞報導
有訪問躺在床上的小屁孩
他親口說他騎的是贓車喔
事情剛上新聞台時,我也有看到記者訪問肇事的少年,他親口承認騎的是贓車...

不過剛剛找了一下影片,新聞台後來都把這片段給剪掉了...

感覺是想把事情全推給警察...

似乎內情不單純...
家長先鞭刑再說,為何不管好自己的孩子,只會怪罪執法人員。
同穴窅冥何所望,他生緣會更難期。
現代人的家庭教育0分...
自己的小孩有錯在先,出事了卻怪別人...
女生的家長是不是應該先追究那個死小孩為什麼無照駕駛+沒戴安全帽還要載她女兒?
事後確認是不是贓車,並非重點。
應該是要看當時警方憑什麼認定對方有違規或犯罪行為,而是否需要進攔查。
對方眼見警方在後方鳴笛示意停車,該男子竟然加速逃離,客觀上根本已讓一般人認為該男子有犯罪嫌疑。
警方前往追趕有何不對?難道警方得先停下來想得很清楚,才能去追趕嗎?
再說,警察只是騎車在後面,他的目的就是希望攔停,又不是要撞他或者拿槍出來要殺他,幹嘛跑?
該男子摔車,也是他自己行為引起的,他不要跑就好了。
被警察追就要跑,摔車就怪警方,以後現行犯每個都來這套「警察你不要追我喔,還追,我要摔車了喔!」,哪有警察趕去圍捕現行犯。
警察示意停車不停,難道爸媽都沒在教?學校都沒在教?還是教了都當放屁?
最倒楣的是後面那位女生,她的法定代理人應該要向那位騎車的求償,而不是轉向值勤的警察。




arenchen65 wrote:
事後確認是不是贓車,...(恕刪)

雙方家長顯然就是要么國賠,然後媒體配合演出。反正國家的錢是眾人的錢賠不完,而公務員就是原罪。

goethe0214 wrote:
雙方家長顯然就是要么國賠,然後媒體配合演出。反正國家的錢是眾人的錢賠不完,而公務員就是原罪。

應該在網路上發起"你他x要是這個可以國賠,就不要想連任"的連署。
連署的人夠多,應該就不會國賠了。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?