• 2

牽著車紅燈右轉跟過斑馬線有違法嗎??

如題~~

常常看到很多人這樣做, 自己有時候也想跟著做但不知道有沒有違法~~

2011-10-25 13:34 發佈
文章關鍵字 車紅燈 斑馬線



沒有違法^^




但是牽車時 要熄火 這樣就沒違規





沒熄火就算違規





看你有沒有熄火






資料來源:有次我問警察的
Cromarti wrote:
沒有違法^^但是牽車...(恕刪)


是真的嗎?

這是上次酒駕的判例.....
「駕駛機車」是指使機車移動、行駛在道路上,亦即凡以人力、電力、獸力或其他方式,使機車在道路上行進,都算駕駛機車。



牽著車紅燈右轉跟過斑馬線有違法嗎??
依照判例 很明顯是違法的..


紅燈時下車推車過馬路,
紅燈時下車推計程車過馬路,
紅燈時下車推貨車過馬路,
紅燈時下車推遊覽車過馬路,

以上行為,那一個不違法?

每次我看到紅燈時下車推車過馬路,我就很一個無言‧

如果是【綠燈】,你愛用騎的或推的過馬路,都沒人反對,重點是【紅燈】‧

下次我要叫一整車的遊客,紅燈時一起下車推遊覽車過馬路,讓大家看看什麼叫不要臉‧

台灣的警察,尤其是路口指揮交通的,都是一般的員警,上次我在上班途中被後方機車追撞,
結果當場指揮交通的員警告訴我,我要賠償損失給機車騎士‧

當下我很不服氣,要求做筆錄,並質疑他的判決,他就通知交通警察到場處理‧

而後續來處理的警察,就很客觀的分析是非對錯,讓發生事故的我跟該機車騎士當場和解‧

我只要求證明我無肇責後,一毛錢都沒求償即雙方和解‧

我要說的是,警察的工作真不是人幹的,所以警察的見解有可能是外行的,會有錯誤的資訊‧

若有警察說紅燈時下車推車過馬路不違法,那他一定是一般員警,上下班尖峰時間客串指揮交通的‧
發過酒瘋的人,一輩子不能再喝酒,如果沒這個自律,只好槍斃。
下次我要叫一整車的遊客,紅燈時一起下車推遊覽車過馬路???????????????????

>>> 你叫得到??服你,,

FileNet wrote:
紅燈時下車推車過馬路...(恕刪)

警察在車禍當場跟你講誰對誰錯
那一定是個菜鳥
mal565s wrote:
如題~~常常看到很多...(恕刪)

被開罰單有意見不服請向法院聲明異議
wolf3wolf3 wrote:
是真的嗎?這是上次酒...(恕刪)

是判例?是裁定(不服抗告)或判決(不服上訴)才對
Cromarti wrote:
沒有違法^^但是牽車...(恕刪)


熄火真的有用嗎

上次新聞不是一個喝酒他家住對面1X公尺用牽的回家

警察也是硬給他開一張酒駕阿
有一次在大葉高島屋百貨前的路口等紅燈,
行人專用時段時,有位騎士就是關燈熄火推車過馬路,
結果就被一旁的員警請到路邊頒獎。
我們這些等紅燈的笨蛋,看得好爽!

所以還是保守一點,乖乖等紅燈吧!
沒有準則~
遇到恐龍就有違法~

難道忘記了嗎?
有好幾位大大說了~
最近的案例~
牽車行進算酒駕~~~~

所以怎麼說呢?最近一堆例子

都是恐龍說了算~

所以請自求多福


樓上大大說
「有一次在大葉高島屋百貨前的路口等紅燈,
行人專用時段時,有位騎士就是關燈熄火推車過馬路,
結果就被一旁的員警請到路邊頒獎。
我們這些等紅燈的笨蛋,看得好爽!

所以還是保守一點,乖乖等紅燈吧!」

更明顯可以顯示了~沒有準則~~
試問今天車主假設是車子壞掉了~
若是這樣子還被開單~那試問一下要怎麼牽才不會被開單呢??
可以請大大開釋嗎?

今日違不違法不是用車子有沒有壞掉來定論了~
不能同樣的舉動一個違法一個不違法~

所以今日法規沒有定義清楚(或是真的有定義清楚 只是小弟資訊不足有誤@@)
就是陷害人民於不義

不過這就是台灣啦~難怪有錢人~官員都想盡辦法擁有綠卡~
唉~~

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?