• 6

計程車疑撞機車駕駛撂人嗆聲:被撞死應該




(原標題2010/11/23 車禍,地點:市民大道四段(臺灣大車隊司機 態度超級惡劣))
這是發生在2010/11/23 23時4分於市民大道四段發生車禍,
對方為臺灣大車隊司機,我方為普重駕駛,
事情經過:
我方沿市民大道四段往大安路口行駛,對方在我前方直直行駛,
但車速忽快忽慢,忽然間該車向右偏(車頭離路旁距離1.4m車尾離路旁距離1.5m),
該車右後尾擦撞到我車左前方頭輪框,使我方擦撞後在滑行,被對方拖行快到大安路口。
但對方稱:
他沿市民大道四段往大安路口行駛,當時號誌燈由黃燈要轉為紅燈,
我車正在煞車要停等紅燈,我方由後側撞上來。
後來對方改口稱:
我方為未碰撞前即摔倒,機車再滑行撞到他的車後側尾。
疑點:
1.當時天晴晴朗,地面乾燥,路面平坦,我方會無緣無故摔倒?
2.對方稱因看到要紅燈,所以正在煞車要等紅燈,但對方停的地方為"機車停等區"。

再者,該司機車禍後馬上通知其友(臺灣大車隊)到場嗆聲等等,態度惡劣,
我方錄影蒐證前其友還大聲說:這個被撞是應該的啦(台語)
影片內,其友也有說:看他這一型的(台語),如此輕浮藐視的態度!
實在令人對其車隊的品德教育失望...

*補充:
初步判定表及後來申請再一次判定均判該計程車司機過失,我方無肇責。

中天新聞2011/10/11報導
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v57905.html



2011-10-10 21:32 發佈

tiantian05 wrote:
這是發生在2010/...(恕刪)


看了就倒蛋

真是xx
享受殺彎補油門的樂趣
習慣就好,不意外,這類職業搭配這類駕駛人,很搭阿。

不過大車隊近來素質越來越差,已經不像一開始的禮貌和服務為口號。

這種司機,車隊最多就是停機 + 踢出車隊而已,去掛其他車隊的牌一樣橫行霸道。

上法院給他一點教訓吧。

不過,政府到底何時才要嚴格執行計程車司機審核制度阿,一堆阿貓阿狗有前科的都可以開車。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取

NYPD SWAT wrote:
習慣就好,不意外,這...(恕刪)


唉~ 這位大大
氣就是氣在 該司機在法庭上堅持他沒錯!
且還一直屌兒啷噹的,一直對我方嗆聲...
實在是快氣昏了! 才決定把該車隊此行為PO上網...

tiantian05 wrote:
唉~ 這位大大氣就是...(恕刪)


簡單,既然兩次鑑定都是對方占全額,那就告下去吧。

網路上很多人常常做的,過失傷害 + 以民事逼刑事,車修多少影響幾天不能上班交通費醫藥費,一項一項列出來。

計程車最怕的,就是跑車時間被占去,反正上班族應該都有許多年假可以請,慢慢跟他耗,看誰比較慘。

對方有過失記錄,好像就不能拿職業駕照了,看看誰損失大。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
tiantian05 wrote:
*補充:
初步判定表及後來申請再一次判定均判該計程車司機過失,我方無肇責。

...(恕刪)



各行各樣
都有好人壞人
但影片這種水準的駕駛


我開車八年跟人發生過四次車禍
沒有一次是有吵架或惡言相向的
大家都是和平解決
可能是我運氣好吧


tiantian05 wrote:
唉~ 這位大大
氣就是氣在 該司機在法庭上堅持他沒錯!
且還一直屌兒啷噹的,一直對我方嗆聲...
實在是快氣昏了! 才決定把該車隊此行為PO上網...
...(恕刪)

請教一下
上法院了
最後宣判結果跟對方要負責的賠償是如何?

NYPD SWAT wrote:
簡單,既然兩次鑑定都...(恕刪)


這位大大 你說錯的 是以刑逼民
民事怎麼可能會引起刑事....
要用刑法過失傷害(對方是計程車要加重最高判刑為一年)可以連帶提起民事賠償(免費)
不然單單只提民事賠償要先繳錢囉...請知悉

看這個已經很久了 超過半年刑事追訴 不知道現在目前如何 可以請樓主說明嗎?

我就比較慘了 遇到兩次車禍 都走到法院這關 通常在開庭前的調解庭對方都嚇軟腿與口齒不清
所以現在我都不管對方態度如何 很多在警察面前都很會說好話 等時間久了態度就變樣了 先告再說

計程車車隊很多,真的不建議搭台灣大車隊的車,素質差又仗勢車隊的車多,發生事故往往想大欺小

大家多多利用大眾運輸工具吧
Mamba wrote:
計程車車隊很多,真的不建議搭台灣大車隊的車,素質差又仗勢車隊的車多,發生事故往往想大欺小

搭哪個車隊其實都差不多吧..


台灣大算好了..
至少司機不會自以為聰明 非經過客人同意故意繞遠路浪費客人車資
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?